Patricia Bullrich sigue encontrando problemas a la hora de expresar sus propuestas económicas, demostrando su pobre manejo sobre el tópico. Por un lado, pretende “entrar con una cámara de TV al Banco Central a mostrar las reservas“, y por otro esbozó un confuso intento de explicación sobre su propuesta de tomar un nuevo préstamo del FMI.
Para las reservas que la miran por TV
La precandidata a presidenta de Juntos por el Cambio (JxC) propuso entrar al Banco Central (BCRA) con “una cámara de TV” en caso de ganar las elecciones para “mostrar” las reservas que quedarían tras el actual gobierno.
“Nosotros tenemos que sacar el cepo lo antes posible. Porque el cepo se come todas las reservas”, comenzó Bullrich en conversación con LN+.
Y agregó:
“Nuestro equipo económico va a presentar un modelo después qué veamos el acuerdo económico y qué nos deja Massa. Lo primero que vamos a hacer es entrar con una cámara de televisión al Banco Central. A corazón abierto queremos decirle a la gente cómo está el país. Para mostrarle al país las reservas que nos dejan”.
La ex ministra de seguridad de Mauricio Macri manifestó que “no están las reservas, no hay más. Hay reservas negativas”.
"Vamos a entrar con una cámara de TV al Banco Central"
Patricia Bullrich anticipó que, en caso de asumir el Gobierno, mostrará "a corazón abierto cómo está el país" y aseguró: "No hay más reservas, hay reservas negativas". pic.twitter.com/Xdl6ycW3ai
— Corta 🏆 (@somoscorta) August 1, 2023
La propuesta Bullrich fue rápidamente motivo de críticas y burlas de parte de algunos economistas, ya que la mayor parte de las reservas no se encuentra físicamente en el BCRA, sino que está digitalizada y compuesta de bonos y depósitos que generan intereses en distintos bancos del mundo.
Hasta Javier Milei -otrora cercano a Bullrich-, chicaneó a “los liberales de copetín” que no saldrán a criticar “tamaña bestialidad” porque “con los curros de la venta de patente no se jode“.
Sobre blindar y blindajes
En otra demostración de sus dificultades a la hora de expresar propuestas económicas, Bullrich intentó explicar a qué se refirió la semana pasada cuando prometió que tomaría un nuevo crédito con el Fondo Monetario Internacional (FMI) con el objetivo de “blindar las reservas”.
Frente a la catarata de críticas, incluso de su propio espacio, que salieron a recordar el blindaje de Fernando De la Rúa previo al estallido social y económico del 2001, al tiempo que lo comparaban con el plan de Bullrich, la precandidata presidencial aclaró que “blindaje” no fue la palabra que utilizó.
“Si tenemos que sacar el diccionario y leer las definiciones de cada palabra lo hacemos. No dije blindaje, blindar sí, pero blindaje jamás”, dijo la ex ministra de Seguridad, sin definir cuáles serían las diferencias entre los conceptos.
“Nuestro objetivo es que con un nuevo acuerdo con el FMI podamos blindarnos en dólares para terminar con el cepo y abrirlo lo antes posible, porque como ya expliqué, el cepo es un Pacman que se alimenta de dólares y más dólares, y nosotros queremos abrirlo lo antes posible”, continuó Bullrich en su pobre intento de esclarecer sus propios dichos.
Pese a que diga que no es la misma idea, en rigor lo que propone Bullrich es calcado al blindaje de De la Rúa: un nuevo préstamo impagable del FMI.
“El último blindaje terminó con muertos”
Quien se sumó a la ola de críticas contra la precandidata del PRO por su propuesta de “blindar la economía” fue el postulante de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa.
“El último blindaje terminó con muertos“, dijo el ministro de Economía. En diálogo con América TV, Massa dijo que si Juntos por el Cambio gana las elecciones “van a recortar un 20% a los jubilados” y que “el ajuste de la oposición es que se paren beneficios para la gente“.
El titular del Palacio de Hacienda también se refirió en la entrevista a la renegociación con el FMI:
“Está todo el tiempo la idea de tratar de ver dónde se genera incertidumbre porque hay una especulación electoral. Hay un deseo de que a la Argentina le vaya mal, nosotros trabajamos para que a la Argentina le vaya bien no solo por responsabilidad de nuestra tarea sino porque necesitamos que a los argentinos les vaya bien”, dijo.
