La jueza federal María Eugenia Capuchetti decidió elevar a juicio oral la causa que investiga el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner. La decisión ocurre luego de un pedido del fiscal Carlos Rívolo, y en medio de fuertes cuestionamientos por parte de la Vicepresidenta.
A fines de abril, el fiscal Rívolo inició el trámite para enviar a juicio oral y público a los tres autores materiales del atentado: Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Gabriel Carrizo.
La decisión fue duramente cuestionada por Cristina Kirchner, quien emitió una carta poco después explicando que:
“Ni Capuchetti ni Rívolo quisieron investigar el intento de asesinato y ahora pretenden cerrar la investigación con una celeridad que nunca demostraron en ninguna causa“.
Ahora, la jueza Capuchetti decidió que la causa sea elevada a juicio oral a pesar de no haber profundizado en la investigación en torno a otros posibles participantes del atentado. Entre ellos, el Diputado del PRO Gerardo Milman, quien habría dicho junto a sus asesoras que “cuando la maten voy a estar camino a la costa”.
La resolución de Capuchetti
“En función de todo lo analizado, y toda vez que las defensas de Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo no se opusieron a la elevación a juicio ni dedujeron excepciones”, indicó la jueza en su resolución:
“Declárese clausurada parcialmente la instrucción de la presente causa con relación a los nombrados y elévese al Tribunal Oral Federal que por sorteo resulte desinsaculado”.
Luego de realizarse el sorteo, la Cámara Federal de Casación Penal designó al Tribunal Oral Federal (TOF) 6 al frente del debate. Cabe aclarar que la elevación “parcial” a juicio implica también la extracción de testimonios para continuar con la investigación. Según detalló la jueza:
“Con todo lo mencionado en relación a la posibilidad de superar la etapa de instrucción en torno a las personas que se encuentran detenidas, mientras que se continúa profundizando, en paralelo, en relación a las líneas de investigación pendientes (o aquellas que pudieran surgir a sugerencia de cualquiera de las partes, o de terceras personas), habré de adoptar el temperamento sugerido por el MPF (ministerio público fiscal) en su dictamen (extracción de testimonios)”.
Sobre los cuestionamientos de los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, representantes de la Vicepresidenta, Capuchetti expresó que :
“La oposición a la elevación de la causa en lo que hace a Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo, en base a un supuesto detrimento de la búsqueda de la verdad por desdoblamiento de la instrucción, no habrá de prosperar”.
“La querella manifiesta que no luce desproporcionado el plazo de detención que vienen sufriendo los imputados“, continúa, “y que por lo tanto debería priorizarse la persecución de una eventual elevación total de la causa“.
Sin embargo, según la jueza, “como las defensas de los tres encausados vienen señalando en sucesivas presentaciones, se impone un rápido avance a la siguiente etapa“. Además, remarcó que:
“Máxime ello, teniendo en cuenta que las últimas diligencias probatorias que se han venido sustanciando no se relacionan estrictamente a la participación de los tres procesados“.
Sobre la investigación en torno a Gerardo Milman, la jueza indicó que “no se han podido reunir elementos objetivos de contundencia que permitan superar el terreno de la mera conjetura”.
Antes de que Capuchetti emitiera su resolución, el abogado de Carrizo, Gastón Marano, había avalado la elevación a juicio:
“Constreñido por la condición de privación de libertad de mi asistido que me impone procurar que no se demore el trámite de la causa con planteos dilatorios, solicito de V.S. se sirva disponer la clausura de esta etapa procesal y elevar el presente sumario a juicio oral a la máxima brevedad posible”.
