Carlos Rodríguez, ex vice ministro de Economía de Cavallo en tiempos de Menem y asesor económico de Javier Milei reconoció que la única forma de llevar a cabo la dolarización prometida por el libertario es quedándose con los plazos fijos de la población o provocar una hiperinflación. Para peor del candidato de La Libertad Avanza, el prestigioso diario británico pro-mercado The Economist publicó un duro editorial donde calificó a Milei como “un peligro para la democracia“.
La “discutible” dolarización
Rodríguez aseguró que la dolarización que planea el también asesor de Milei, Emilio Ocampo, “es discutible” y precisó “en el pizarrón está perfecto, pero es para más adelante“.
“La única posibilidad rápida de dolarizar, y un poquito, es permitir que los dólares blancos que ya estan puedan circular sin trabas. La única propuesta factible para despesificar rápidamente es una hiper o un Bonex“, agregó el ex funcionario menemista.
Es decir, que para uno de los principales asesores económicos de Milei, la única forma de dolarizar “rápidamente” es impulsando una hiperinflación que destruya los salarios y capacidad adquisitiva de la población; y por otro lado, avanzando con un programa como el Plan Bonex.
Cabe recordar que tras las PASO, durante una entrevista por TN, el candidato presidencial de Unión por la Patria Sergio Massa advirtió que lo que propone Milei era efectivamente una reedición del menemista Plan Bonex:
“Lo que Milei dijo es que si es presidente va a haber un plan Bonex. Lo que dice es que va a manotear el dinero de los ahorristas“, criticó.
Esta advertencia fue, en un primer momento, desmentida por referentes de La Libertad Avanza, como el candidato a intendente de Bahía Blanca Oscar Liberman. “Es una mala interpretación, sesgada”, había dicho el candidato bahiense a El Ágora en Radio Nacional.
Sin embargo, ahora es el propio equipo económico de Milei el que confirma la advertencia de Massa.
¿Qué fue el Plan Bonex?
El plan Bonex, abreviación de “BONos EXternos”, fue una medida económica implementada en Argentina durante el primer gobierno de Carlos Menem a fines de 1989, después de su asunción anticipada.
En esencia, la medida fue la confiscación masiva de plazos fijos de ahorristas, los cuales fueron canjeados forzosamente por bonos a cobrarse en 1999, es decir, diez años después. El efecto del Plan fue una recesión que perjudicó a la economía, y para colmo la inflación no fue detenida.
Además de confirmar que Milei podría quedarse con los ahorros de la población, Rodriguez destacó que “Lo único que es necesario inmediatamente para que la economía no explote es implementar un fuerte ajuste en el gasto publico y regulaciones que traban los mercados” dijo y agregó que “restablecer la confianza será un proceso que precisara hechos verificables, dolor y tiempo“.
“Un peligro para la democracia”
Por otra parte, Javier Milei recibió en las últimas horas una muy dura crítica de parte del más emblemático medio británico pro-mercado, el diario The Economist. Este es uno de los medios más influyentes del mundo y una voz autorizada como vocera del mundo financiero y empresarial.
El diario publicó un lapidario editorial en el que definió a Milei como “un peligro para la democracia en Argentina“, al tiempo que cuestionó su idea de dolarizar.
“Intemperante, imprudente y extravagante: poco en Milei sugiere que sea el salvador que la Argentina necesita”, afirma The Economist.
El semanario inglés es uno de los órganos de opinión más destacados del conservadurismo económico y suele apoyar programas gubernamentales de referentes del neoliberalismo. Sin embargo, en un artículo paralelo a una entrevista con el candidato de La Libertad Avanza lo describe como un “académico excéntrico” antes que “un aspirante a presidente”.
Far from building a consensus, Javier Milei would struggle to govern. And if frustrated, some Argentines worry, he might conceivably turn authoritarian: https://t.co/cm5XCHDWF1 pic.twitter.com/b6bsBPExjZ
— The Economist (@TheEconomist) September 8, 2023
En el editorial de su su última edición, el semanario británico no dudó en afirmar, respecto del programa ultraliberal, que;
“Sus políticas están mal pensadas, le costaría gobernar por estar lejos de lograr consensos. Y algunos argentinos se preocupan que se pueda volver autoritario“.
The Economist manifestó su desconfianza la idea de dolarizar, ya que el candidato “no tiene manera de proveer los dólares necesarios” y, por si fuera poco, “la Argentina ni siquiera puede pagar sus deudas con el FMI“.
Después de describir el escenario de alta inflación de la Argentina, el texto puntualizó los principales aspectos del programa de Milei: “Quiere privatizar todas las empresas estatales, dolarizar la economía y reducir el déficit del país a cero en su primer año”.
Sobre la dolarización, expresa que “bajo un sistema así, los bancos y hogares argentinos necesitarían una flotación de dólares para ponerse en marcha, algo que Milei no tiene forma de proporcionar”.
Y agrega:
“Para empeorar las cosas, la Argentina está al borde del default, lo que la dolarización haría aún más doloroso, ya que no habría prestamista de último recurso si el banco central desapareciera junto con el peso”.
La revista fue más allá y expresó que Milei “carece del temperamento adecuado” para negociar con el FMI, y subrayó que su principal asesor “parece ser su hermana” (Karina Milei).
También recalcó que dice cosas “incendiarias” sobre sus rivales y lo criticó por decir que había habido fraude en las PASO y por su admiración hacia Jair Bolsonaro.
Además, el editorial le dedicó unas líneas a Victoria Villarruel, la candidata a vicepresidenta de La Libertad Avanza, de discurso negacionista. La define como: “una exabogada de soldados acusados de atrocidades durante la dictadura militar de Argentina de 1976 a 1983″, que “resalta los crímenes de los guerrilleros de izquierda que lucharon contra la Junta, en lugar de los actos más sangrientos de la Junta misma”.
“Incluso para los estándares de la política argentina, él puede sonar excéntrico: se dice que ha contratado a una médium para consultar a Conan, su mastín muerto“, indican en la apertura del editorial que acompaña el diálogo.
Las advertencias de The Economist parecen ir en línea con las dudas que genera el programa de Milei en el establishment financiero internacional.
El Instituto de Finanzas Internacionales (IIF por su sigla en inglés), que nuclea a 38 de los principales bancos del mundo, publicó un informe que cuestiona la propuesta dolarizadora del libertario.
“Desde las elecciones primarias del mes pasado, Argentina ha estado debatiendo los méritos de la dolarización, que en realidad es sólo una versión extrema de una vinculación con el dólar, ya que aumenta el costo de la devaluación, pero no la elimina como opción de política. El persistente atractivo de la vinculación con el dólar es un tanto desconcertante, dada la cantidad de vinculaciones que han terminado en devaluaciones explosivas y profundas recesiones en los últimos años. Esto por sí solo debería hacer reflexionar a los defensores de la dolarización”, señala el reporte firmado por Robin Brooks, Martín Castellano y Jonathan Fortun.
La argumentación del IIF apela a la experiencia de la dolarización ecuatoriana, que muchas veces es rescatada como ejemplo por La Libertad Avanza:
“El dólar estadounidense se ha fortalecido enormemente en la década pasada. La vinculación al dólar importa esa fortaleza, cobrando un alto precio en términos de competitividad y crecimiento. Ecuador es una vívida demostración de esto. La dolarización redujo rápidamente la inflación, pero a costa de un menor crecimiento crónico y un desempeño inferior al del resto de América Latina”.
“Las monedas en América Latina se han devaluado marcadamente en los últimos años, a medida que los precios más bajos de las materias primas hicieron bajar los términos de intercambio. El debilitamiento de las monedas compensa ese shock y ayuda a respaldar el crecimiento. Ecuador ha sufrido caída de los precios de las materias primas mientras que su tipo de cambio real ha aumentado, impulsado por el alza del dólar. En otras palabras, ha sufrido un doble golpe. Esta es la razón por la que Ecuador se ha quedado rezagado respecto de sus pares de América Latina en términos de crecimiento, con un PIB real per cápita estancado en los últimos 20 años”, señala el informe.
Para el IIF, la dolarización es una “camisa de fuerza” que facilita una rápida desinflación temprana, a costa de un crecimiento estancado a medio plazo. Y desaconseja su implementación en Argentina “dado que la desinflación se puede lograr haciendo el banco central totalmente independiente, el camino seguido por gran parte del resto de América Latina”.
La campaña de Píparo
Mientras Milei afronta problemas a nivel nacional, el capítulo bonaerense de La Libertad Avanza no la tiene más sencilla. Luego de quedar muy por detrás de Axel Kicillof en las PASO, el armado de LLA en tierra bonaerense enfrenta problemas internos.
El candidato a intendente de LLA en Pinamar, Alejandro Oliveros, acusó a Carolina Piparo -candidata a gobernadora- de “poner” a la segunda candidata de su lista de concejales, Sabrina Giraldi, a quien le reclama la renuncia.
Previo a las PASO, Oliveros había manifestado su rechazo a esa inclusión y hasta llegó a juntar 300 firmas para el desplazamiento de Giraldi. Así todo, Píparo mantiene a Giraldi en la nómina.
Como si fuera poco, Oliveros reconoció que preferiría a Kicillof antes que a Píparo en el Sillón de Dardo Rocha.
La candidata a gobernadora de Milei propone una drástica reducción del Estado provincial: eliminar ministerios, fusionar áreas de la actual estructura de la administración pública que dejará en pie solo nueve de las 17 carteras que funcionan; como así también propone eliminar el sistema bicameral, cerrando el Senado bonaerense.
