Los abogados de CFK le pidieron a la jueza María Eugenia Capuchetti que profundice la investigación sobre la hipótesis de que le pagaron a la “Banda de los Copitos” para realizar el magnicidio. La línea de investigación se nutre a raíz de nuevos chats de sus integrantes con Joana Colman y un hombre llamado “David” que decía hacer “espionajes para la embajada de Estados Unidos“.
Marcos Aldazábal y José Manuel Ubeira, abogados de la expresidenta, estuvieron en el juzgado de Capuchetti y presentaron un escrito con la hipótesis que ya esgrimió públicamente la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, cuando dijo que el grupo de los que vendían copos de azúcar eran autores materiales, pero de ninguna manera son los que pusieron en marcha el plan de magnicidio.
El texto se mantiene en reserva, y enfatiza que hay que avanzar sobre la pista del dinero y también, por lo que surge de un diálogo, sobre la posibilidad de que haya una mano extranjera en el atentado.
La pantalla de los “copos”
La punta para avanzar sobre la posible motivación económica de Fernando Sabag Montiel -el tirador detenido- surgió de un diálogo detectado por los abogados de la vicepresidenta en uno de los grupos de WhatsApp que integraba donde, el 15 de agosto pasado, escribió: “Yo quisiera hacerme el vendedor de copos y meterle un corchazo“.
Esa expresión de deseo de quien finalmente intentaría matar a la Vicepresidenta robustece la hipótesis de que la supuesta venta de copos de azúcar habría sido en realidad una pantalla a la que recurrieron los atacantes para infiltrarse en las movilizaciones de apoyo a la exmandataria luego de que el fiscal Diego Luciani pidiera la proscripción política de CFK y que se la condenara a 12 años de prisión en la causa por la obra pública en Santa Cruz.
En esa misma conversación, y al referirse a Brenda Uliarte -su supuesta pareja- y sus planes magnicidas, Sabag Montiel escribió: “Yo a ella (a Uliarte) la trato de bajar, pero a mi me importa la plata, si nos compran o le dan un laburo, ya está salvada, bienvenido sea“. O sea, Sabag está diciendo que Uliarte está obsesionada con matar a CFK pero que él lo haría por dinero.
La suspensión de la declaración de Joana Colman
Las referencias al tema económico coinciden con otros mensajes detectados por los abogados de la querella donde Joana Daniela Colman, agendada como “Joa” en el teléfono de Nicolás Gabriel Carrizo, jefe del grupo de supuestos vendedores de copos de nieve, sostuvo que sabía que lo había hecho por plata.
“Sé que lo hizo por plata, por acomodo, así que el chabón en cuatro años ponele que sale y sale re acomodado mal eh… a ver, como les vuelvo a repetir, uno por plata se vende ¿si? Pero si, si los nombro a ustedes, eso si así que fíjense bien… y no solo a ustedes cinco porque nombro a mas personas, fíjense bien”, escribió “Joa” en un grupo de whatsapp que compartía con Carrizo.
Por este tipo de conversaciones en las que aparece involucrada Colman, la querella se opuso a que sea citada como testigo, tal como había postulado el fiscal Carlos Rívolo, y reclamó que se la convoque en calidad de imputada: esa presentación motivó que la jueza Capuchetti suspendiera la testimonial prevista para este miércoles.
Las conversaciones de las que participa Colman, en las que exhibe poseer información sensible y eventualmente reservada, ocurrieron después de que se produjera la detención de Uliarte, la noche del domingo 4 de septiembre, cuando en el expediente regía el secreto de sumario.
¿Quién es “David”?
Otro chat en la que se basaron los abogados Aldazabal y Ubeira para pedir que se abrieran otras líneas de investigación tiene que ver con una que se dio entre Uliarte y una persona a la que tenía agendada como “David”, horas antes de ser detenida.
Este tal “David” se presenta por un chat como un supuesto espía, que realizaría trabajos de inteligencia sobre “narcos pesados” y le reportaría a la embajada de Estados Unidos.
“Ya que vos me contaste algo y sos una persona para confiar, yo te confieso algo mío ultra secreto“, le escribó ‘David’ a Uliarte el 4 de septiembre al mediodía. Acompañó ese texto con una foto y el texto “No se lo cuentes a nadie“.
- Uliarte: ¿Sos poli de la DEA? (por la agencia antidrogas de EE.UU.) Tranqui no le cuento a nadie.
- David: No digas nada. Ja. Paso informes e investigo narcos pesados, nada mas. Hace muchos años. Hago espionajes y se los paso a la embajada de estados unidos. Nada mas.
- Uliarte: Ah qué bien. No tenía idea de que laburabas de eso.
En este chat, está claro que Uliarte ya sabía que el tal David venía alardeando sobre su vínculo con la delegación de Washington, pero en el juzgado de Capuchetti afirman que “es un (Marcelo) D’Alessio de cuarta categoría. Era básicamente un consumidor de prostitución”.
La referencia es al falso abogado D’Alessio, condenado y preso por extorsión, quien presumía supuestos vínculos con la CIA. Por los primeros indicios, el tal “David” con quien hablaba Ulairte sería sólo un consumidor de prostitución que alardeaba con Brenda. Pero, de todas formas, amerita que se lo investigue.
¿Quién es “Jony White”?
Los abogados de la vicepresidenta reclamaron también que se avance con la identificación de la persona a la que Carrizo tenía agendada en su celular como “Jony White”. Ese contacto mantuvo un diálogo con Carrizo que para la querella podría ser determinate.
“Estamos pensando matar al jefe de La Cámpora esta vez” (en referencia a Máximo Kirchner), “están llegando todos, si querés venir“, “Vamos a tener una charla grupal” fueron los mensajes que Carrizo le envió al contacto “Jony White” el primero de septiembre a las 23.40, dos horas después, del ataque fallido a la vicepresidenta.
El contacto “Jony White” respondió: “Los sicarios de los copos de nieve”.
La ruta del financiamiento
Más allá de las hipótesis, los abogados de CFK parecen reclamar que se profundice (y acelere) la investigación. Es decir, que hay numerosas pistas, muchos informes, pero es necesario aclarar -cuando está por cumplirse un mes del ataque- cuáles son las hipótesis vigentes y cuáles deben ser descartadas.
Hay una cuestión que va en el sentido de la presentación de Ubeira y Aldazábal: un diálogo entre Sabag y Uliarte sobre el alquiler de un departamento en Recoleta, enfrente de donde vive CFK, con el objetivo de dispararle desde allí.
En ese chat mencionan incluso que tenían que pagar la seña. El financiamiento de dicho alquiler es inexplicable si se mira que ambos vivían en un monoambiente en San Martín, es decir que ese alquiler, aunque fuera temporario, no se condice para nada con el dinero que tenían. Nuevamente se plantea el financiamiento.
Ordenan asistencia terapéutica para Uliarte
Por otro lado, la magistrada reforzó la seguridad y dispuso brindar asistencia psicológica a Uliarte porque la detenida apareció con lastimaduras en la cara.
La lesión fue consignada en un informe elevado al juzgado por el Servicio Penitenciario Federal, donde se aludió también supuestas menciones de la detenida a cometer suicidio, pero ante su defensa en una entrevista mantenida el lunes último, ella manifestó que había sido picada por una araña.
