Javier Milei quedó en el puesto 16 en el ranking que mide a los 18 mandatarios más importantes de la región, y ya lleva 4 meses de caídas arrastrado por los sucesivos escándalos del gobierno y una economía que no despega.
Entre una economía que no despega tras casi 3 años de gestión y los sucesivos escándalos que sacuden al Gobierno, Javier Milei registró en mayo una nueva caída en el ranking regional de popularidad presidencial.
La imagen del libertario también se reciente a nivel local por la investigación judicial por enriquecimiento ilícito que tiene al jefe de Gabinete Manuel Adorni como principal protagonista. No es el único escándalo de los últimos días: previamente el exdirector de Nucleoeléctrica, Demian Reidel, fue imputado por usar la tarjeta de la empresa para consumos personales.
Milei, entre los últimos en América Latina
La consultora CB Global Data elabora mensualmente un ranking de imagen de mandatarios latinoamericanos. En su última medición, correspondiente a mayo de 2026 y realizada entre el 5 y el 9 de ese mes sobre más de 40 mil personas en 18 países, Milei quedó en el puesto 16 sobre 18, con una imagen positiva del 34,8%.
En febrero, el presidente argentino ocupaba el octavo lugar con el 46,8% de imagen positiva. En marzo descendió al puesto 11 con 42,3%, en abril cayó al 14 con 36,2%, y en mayo retrocedió nuevamente hasta la posición 16. Se trata de cuatro meses consecutivos de caída en el mismo relevamiento.
El deterioro se refleja también en el crecimiento sostenido de su imagen negativa: pasó de -51,7% en febrero a -63% en mayo. Dentro de ese guarismo, predominan las evaluaciones “muy malas”, que representan el 52,6% del total, frente al 10,4% de opiniones “malas”. En el terreno positivo, el 27,1% calificó su gestión como “muy buena” y el 7,7% como “buena”.
En el extremo opuesto del ranking se ubican Claudia Sheinbaum de México con 67,8% de aprobación, seguida por Nayib Bukele de El Salvador con 67,5% y Luis Abinader de República Dominicana con 60,2%.
Milei solo supera en la tabla a José María Balcázar de Perú (quien llegó al gobierno en el contexto de una profunda crisis política en el país) y a la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, quien quedó a cargo de su país luego de que el gobierno de Estados Unidos secuestrara al presidente Nicolás Maduro.
La encuesta se realizó mediante entrevistas online a mayores de 18 años, con muestras de entre 1.988 y 2.674 casos por país, un nivel de confianza del 95% y márgenes de error de entre 1,9% y 2,2%.
En el plano local, datos de la consultora Zentrix van en la misma dirección: la aprobación de gestión se ubica en el 33,1%, mientras la imagen presidencial arroja 35,2% positiva contra 59,3% negativa, una diferencia adversa de 24 puntos.
Además, el 66,6% de los encuestados considera que el Gobierno terminó pareciéndose a aquello que prometía combatir, lo que Zentrix describe como una ruptura del pacto “anticasta”.
Adorni estuvo gastando 20 mil dólares mensuales y la Justicia también detectó transferencias cripto sin declarar
El caso Adorni arrastra la imagen de Milei
El escándalo de Adorni por sus abultados gastos en viajes e inmuebles no solo avanza a nivel judicial, sino que además se convirtió en uno de los principales factores de desgaste político para el gobierno de Javier Milei.
Así lo muestra un informe del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la Universidad de Buenos Aires, elaborado sobre 4.711 casos en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
El nivel de conocimiento sobre el caso es prácticamente total: el 97,3% de los encuestados afirmó haber leído o escuchado sobre la situación del jefe de Gabinete. Los investigadores sostienen que el episodio logró instalarse como conversación social con capacidad de erosionar la legitimidad del Ejecutivo.
Uno de los datos más sensibles para el Gobierno es la percepción sobre su principal capital político. El 79,9% de los consultados considera que el escándalo afectó “mucho” o “algo” el argumento de lucha contra la corrupción con el que Milei llegó al poder.
En paralelo, el 66,5% cree que existen hechos de corrupción reales y graves vinculados al caso, y solo una minoría lo interpreta principalmente como una operación política contra el oficialismo, que es lo que viene intentando instalar Casa Rosada.
Sobre Adorni en particular, el 70,3% lo consideró “totalmente culpable” y el 65,8% afirmó no creerle “nada” cuando se defiende públicamente de las acusaciones. El impacto sobre la imagen del Gobierno es directo: el 62,5% señaló que el caso empeoró la imagen del Ejecutivo y el 74,9% cree que lo perjudica políticamente.
El informe del OPSA establece un paralelismo con la denominada “foto de Olivos”, el episodio que golpeó a Alberto Fernández durante la pandemia. Según los investigadores, ambos casos comparten un elemento común: la percepción de contradicción entre el discurso oficial y la conducta de sus dirigentes.
El estudio concluye que “afectan dimensiones morales y erosionan la legitimidad política“.
