El yrigoyenismo “significó una irrupción plebeya” en la escena política

El militante político radical, Raúl Gallardo, conversó con Juan Ignacio Guarino al aire de El Ágora en Radio Nacional con motivo de un nuevo aniversario del natalicio de Hipólito Yrigoyen. Durante la entrevista se refirió a lo que significó la irrupción del yrigoyenismo a la escena política, y criticó el apartamiento de la Unión Cívica Radical de los lineamientos del radicalismo en sus orígenes.

En primer lugar, aclaró que “muchos, para continuar siendo alfonsinistas, para continuar siendo radicales yrigoyenistas, nos tuvimos que ir de la UCR”, y explicó que “más que un partido […] siempre se habló de un movimiento, de una coalición social que tenía claramente un objetivo reparador“.

“Yrigoyen solía hablar de la causa contra el régimen al régimen falaz y descreído representado en la figura de Julio Argentino Roca y la oligarquía gobernante del país” recordó.

Refiriendose al yrigoyenismo, señaló que “significó una irrupción plebeya” en la escena política, y “si uno ve esa irrupción plebeya y la composición social de quienes eran la base electoral de ese radicalismo, encuentra un movimiento obviamente transversal”, que:

“Claramente se encuentra en las antípodas de lo que hoy representa formalmente la UCR, como telón de fondo -básicamente- de la derecha conservadora encarnada por el macrismo”

Enemigos en común

Además, reconoció que “los movimientos nacionales y populares de Argentina -tanto el radicalismo yrigoyenista como el peronismo- significaron otra cosa, pero enfrentaron los mismos enemigos“.

Hablan por sí mismo los enemigos cuando uno ve las reacciones que tuvieron los dos gobiernos de Yrigoyen” apuntó Gallardo. “Tenes al diario La Nación o La Prensa” detalló, “fueron furibundos opositores al gobierno de Hipólito Yrigoyen”, como también “el diario Crítica, de Natalio Botana, que era una prensa más de características populares, por aquí denominarla”.

Por otro lado, comentó que también “el congreso fue una trinchera de la oligarquía”, y explicó que “Yrigoyen llega al gobierno en 1916, después de décadas y décadas de levantamientos armados para instaurar el voto secreto, obligatorio y universal“.

En este contexto “tenemos el senado de la nación como trinchera oligárquica” y “la cámara de diputados con una mayoría aplastante del radicalismo”. “Eso va a signar todos esos años y también va a marcar fundamentalmente un montón de iniciativas políticas“, relató, y agregó “que fueron justamente abatidas por la oligarquía“.

“Estamos hablando de leyes de salario mínimo, de contratos colectivos de trabajo, de jubilaciones y pensiones, de cooperativa agrícola, obviamente toda la cuestión del régimen petrolero, el código nacional del trabajo, la ampliación y la creación de empresas estatales de ferrocarril…”

La unión cívica radical de hoy tiene poco y nada que ver con este programa“, comentó.

El legado de Yrigoyen

Cerca del cierre de la entrevista, el militante radical fue preguntado por el legado que dejó Hipólito Yrigoyen a la sociedad argentina. Al respecto, destacó “la conquista del sistema democrático” y “la apertura de nuevos sectores sociales a la escena política“, que tienen que ver “con sus levantamientos armados y con esa función reparadora […] de los gobiernos de 1916 a 1930”.

Además, enfatizó “el nacionalismo petrolero de Hipólito Yrigoyen, cuando se crea YPF“, en particular “cuando coloca a una figura como Mosconi a cargo de la empresa, va marcar el desarrollo nacional de todo nuestro país”.

“La posibilidad de crear y de ampliar la soberanía del Estado Nacional a lo largo y a lo ancho del país, la construcción de pueblos y todo lo que implica el desarrollo industrial posibilitado a partir de la creación de YPF”.

Finalmente, se refirió a algunas de las iniciativas que fueron frenadas por la oligarquía del momento. Entre ellas “la propuesta de crear un banco agrícola, que estaba destinado para aquellos agricultores pequeños y medianos que no disponían obviamente de líneas de crédito tradicionales”.

Además, resaltó “la creación de un banco de la república“, que “para ese momento no había Banco Central”, y “elementos concretos que implicaban la modificación del régimen tributario y el derecho a exportación“, explicó.

 

Facebook

Esto podría interesarte:

Read Previous

“El accionar del gobierno de Cambiemos ha aportado al asesinato de hermanos y hermanas bolivianas”

Read Next

Gobierno de Macri involucrado en presunto tráfico ilegal de armas a Bolivia