21.8 C
Bahía Blanca
viernes, marzo 29, 2024

Juicio Triple A en Bahía Blanca: así prosiguió el alegato de la querella

Los días 12 y 13 de abril prosiguió el alegato de la quellera en el juicio de Lesa Humanidad contra la Triple A en la ciudad de Bahía Blanca, causa en la que son juzgados cuatro integrantes de dicha organización criminal paraestatal.

Las jornadas de alegatos a cargo de la Dra Mónica Fernández Avello, representando a la Agrupación H.I.J.O.S. Bahía Blanca, se extendieron por el transcurso de ambas mañanas, cerrando su alocución minutos antes del mediodía en las dos oportunidades. Concluirá su alegato el día 26 de Abril con el pedido de penas a los cuatro acusados. 

Espionaje ilegal: esa maldita costumbre

En el inicio del lunes, la letrada comenzó exponiendo los detalles de la víctima Pojomovsky, donde claramente y de manera muy burda, se armó un relato falso en torno a su asesinato, con la complicidad de fuerzas de seguridad, Universidad y Poder Judicial y trazó un paralelismo con situaciones actuales, de espionaje y persecución:

 “…acaso nos llama la atención que sea una causa armada? ….si hasta el día de hoy 2021 se arman causas y de gobiernos democráticos como lo fue aquel y también hoy anda circulando la idea de esa otredad negativa (en palabras de Feierstein) que hay que eliminar, que no merece ni justicia, que en aquella época serían los marxistas, subversivos, hoy serán los mapuches, los villeros, los K!”

A continuación, recordó que mientras se realizaba este juicio:

“…se conocieron los detalles del espionaje ilegal desplegada en Bahía Blanca durante el gobierno de la Alianza Cambiemos donde entre otras agrupaciones políticas y sindicales fueron víctimas de espionaje ilegal mis patrocinadas: HIJOS BAHÍA BLANCA por medio del “Proyecto AMBA” de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), durante los años 2016 y 2017.”

“… todes somos responsables de que estas prácticas no se vuelvan a repetir en la argentina pero hay personas que por el cargo que ocupan tienen más responsabilidad que otres, por ejemplo los jueces, por eso nuestra querella va a pedir una dura pena en la certeza que va a ser receptada por ustedes.”

espionaje HIJOS bahia blanca

VOS PODÉS HACER TU APORTE
Si llegaste hasta acá es porque valorás nuestro medio y porque buscás fuentes de información alternativas a los medios corporativos que expresen otras voces. Ayudanos a construir más y mejor periodismo.

Colaborar

Posteriormente, la titular de la Querella hizo un recorrido sobre el encuadre de derecho penal internacional, considerando que los hechos que aquí se ventilan fueron cometidos en el marco de un genocidio, figura contemplada en el ordenamiento jurídico internacional, concibiendo que “el genocidio debe entenderse como la ejecución de un plan masivo y sistemático con la intención de destrucción total o parcial de un grupo humano como tal”.

Todas las víctimas, Todas las Historias

En la siguiente parte del alegato, la Dra. Mónica Fernández Avello se refirió con igual detalle a cada una de las víctimas de las cuales se investigaron sus asesinatos en este juicio y las circunstancias en las cuales fueron asesinados, siendo de suma importancia para esta querella, lo aportado por los y las testigos, familiares y sobrevivientes, cuyo relato es basal para la fundamentación del Alegato.

Con la misma dedicación para cada víctima, la letrada relató los detalles y pormenores de los asesinatos de: Fernando Antonio Alduvino, Ovidio Oscar Ancel, Hugo Norberto Ardiles, Alberto Noé Bayarsky, David Hober Cilleruelo, Carlos Alberto Davit, Carlos Dorñak, Gabriel Raymundo Ganuz, Julio Alberto García, Luis Jesús García, Manuel Santiago García, Rodolfo Celso Gini, Mario Oscar Golberg, José Manuel González, Nélida Ester Guiorzzo, María Isabel Mendivil, Carlos Aníbal Nakandakare, Ángel Enrique Ogues, Víctor Eduardo Oliva Troncoso, Alberto Mario Pojomovsky, José Alberto Surace, Salvador Julio Trujillo, Hugo Alberto Vita, y Orlando Walker. Los relatos y vivencias de lxs testigxs fueron el valioso contenido de este importante tramo del alegato. 

victimas triple a bahia

Un solo demonio: La patota criminal Triple A

En el momento de ocuparse de los imputados, describió la responsabilidad penal de cada uno de ellos, y cuáles fueron los delitos cometidos por Raúl Roberto Aceituno, Osvaldo Pallero, Juan Caros Curzio y Hector Ángel Forcelli, atribuyéndoles, además de la asociación ilícita, y el homicidio en el caso de Aceituno, los delitos de privación de la libertad, violación de domicilio, daños, lesiones, abuso de armas e intimidación pública entre otros, sintetizando que “se tiene por demostrada tanto la materialidad de las conductas como el protagonismo responsable de los acusados en los hechos reseñados”.

Antes de adentrarse en profundidad en cada uno de los imputados, la letrada destacó la falta de credibilidad de cada uno de los testigos de la defensa, tanto de aquellos que dijeron desconocer el accionar de la Triple A, (como el caso de las autoridades del Partido Justicialista de Bahía Blanca, Mario Simón y Hugo Álvarez), como de aquellos que no tuvieron reparo en mentir, abonando un lineamiento de la defensa basada en la teoría de los dos demonios, donde de manera falaz y con cinismo, intentaron ensuciar a víctimas de este juicio, equiparándolas con la patota asesina e intentando llevar a los crímenes, al plano de una disputa interna del Partido Justicialista, cuando en realidad:

“…la tesis principal es que estos son delitos de lesa humanidad porque la Triple A recibió el aporte del Estado para realizar sus crímenes y esto lo vemos claramente, porque cuando ese aporte cesó cesaron los crímenes de la Triple A que pasaron a manos de las FFAA.”

Posteriormente comenzó con la prueba referida a cada uno de ellos, dejando por sentado que todos fueron vistos de manera directa y presencial en las actitudes criminales por las que son juzgados por diferentes testigos que declararon durante el debate, por lo que para la querella no existen dudas sobre sus responsabilidades.

En el final del día Martes, la transmisión por parte de la Universidad del Sur, se interrumpió ante un corte técnico aunque la abogada prosiguió alegando durante unos minutos más.

La próxima audiencia donde la querella expondrá su último tramo y hará el respectivo pedido de penas, será el día lunes 26 a las 9 hs.

Podría interesarte:
Personas mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Latest Posts

.links span { display:none }