19.6 C
Bahía Blanca
jueves, marzo 28, 2024

La alianza Juntos cuestionó el fallo de la Justicia que suspendió el régimen previsional del Bapro de Vidal

Los jueces de la Suprema Corte bonaerense hicieron lugar a una cautelar que suspende el polémico régimen previsional del Banco Provincia aprobado durante el gobierno de María Eugenia Vidal. En un acto de notable incoherencia, el macrismo cuestionó duramente el fallo de la Justicia.

Tras más de un año en que la alianza Juntos se negó a tratar la necesaria reforma de la ley jubilatoria del Banco Provincia (Bapro) en la Legislatura bonaerense, los supremos provinciales resolvieron este martes suspender a partir del 1° de junio la aplicación del régimen de movilidad que fijó la ley 15.008, sancionada durante el macrismo.

Por unanimidad, los jueces dispusieron la suspensión de los artículos 39, 41 y 42 de la ley de Vidal. La medida impacta sobre aquellos jubilados que no fueron beneficiados por una cautelar anterior.

A través de una medida cautelar, la Corte bonaerense dio lugar a la causa colectiva promovida por la Asociación Bancaria, la Asamblea Permanente de Jubilados del Banco Provincia y la Unión de Jubilados del Banco Provincia, para declarar la inconstitucionalidad de la ley jubilatoria del Bapro.

La incoherencia opositora

Desde Juntos por el Cambio (JxC) rechazaron el fallo del máximo tribunal y defendieron el proyecto impulsado durante el gobierno de Vidal. Durante más de un año la oposición usó sus números legislativos y su potencial de bloquear debates parlamentarios en la provincia para trabar así cualquier avance en la cuesitón.

VOS PODÉS HACER TU APORTE
Si llegaste hasta acá es porque valorás nuestro medio y porque buscás fuentes de información alternativas a los medios corporativos que expresen otras voces. Ayudanos a construir más y mejor periodismo.

Colaborar

El PRO difundió un comunicado en el que reiteró su postura intransigente y contraria a habilitar la discusión de “cualquier modificación política” al régimen jubilatorio del Bapro.

Sucede que los jueces de la Suprema Corte de Justicia bonaerenses vienen pidiendo a los legisladores provinciales que encuentren una “solución política” a la polémica, justamente a lo que se opone el PRO y JxC.

Aunque el comunicado no menciona al máximo tribunal provincial directamente, sí hace clara alusión a su fallo. Actitud que contrasta con la pose "republicana" que el PRO y sus aliados hacen gala a nivel nacional.

La protesta de los legisladores opositores provinciales contra la Justicia bonaerense mal podría compararse con la actitud que toma la alianza opositora a nivel nacional, donde hace una defensa irrestricta de los privilegios de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y critican todo cuestionamiento a sus fallos de parte del oficialismo.

Ejemplo de ello es la polémica por el fallo supremo que favoreció a la Ciudad de Buenos Aires en la disputa por los fondos de la Coparticipación Federal. El Gobierno nacional y la mayoría de las provincias entienden que el fallo atenta contra el sistema federal argentino, motivo por el que se impulsa actualmente un pedido de juicio político contra los cuatro supremos.

Para Juntos por el Cambio, tal acción se trataría de un "ataque a la República" y a la división de poderes, e incluso tomó la postura de no avalar ningún debate parlamentario del oficialismo mientras dure el proceso de juicio político.

Sin embargo, en el plano provincial, el PRO y sus aliados no encuentran contradicción alguna a la hora de cuestionar y oponerse a un fallo de la Justicia que restituye los derechos jubilatorios de los trabajadores bancarios.

Los detalles del fallo

El máximo tribunal dispuso un recupero progresivo de los haberes que hubieran percibido los beneficiarios con el sistema anterior.

La movilidad de los jubilados del Bapro quedó librada a los avatares de un sistema previsional extraño, que en los hechos afectó el derecho de quienes gozaban del beneficio previsional”, señalaron en el fallo.

Vale recordar, que la ley de Vidal estableció que la edad jubilatoria para todos los trabajadores del Bapro pasara de 60 a 65 años de forma escalonada y bajó el porcentaje por el que se calculaba el monto para estos (del 82% al 70%).

“Produjo una merma en los haberes jubilatorios que, en la liquidación del mes de diciembre de 2022, es del orden del 30% y acumulativamente supera el 40%”, detalló la Corte bonaerense.

De acuerdo al fallo de la Corte bonaerense, la medida cautelar se extenderá hasta la sentencia de fondo, mientras que exhortó a la Legislatura bonaerense a arribar en el año en curso a la solución sustentable y compatible con el ordenamiento constitucional.

Entre los fundamentos, la Corte bonaerense ponderó el tiempo transcurrido desde el inicio de los litigios, el resultado negativo de las gestiones de diálogo promovidas por el propio Tribunal y la reciente pérdida de estado parlamentario de la reforma del Bapro que promovió el gobierno de Axel Kicillof.

Cabe recordar, el proyecto de reforma del Bapro promovido por la gestión de Kicillof establecía la vuelta al 82% móvil en base a las últimas 120 remuneraciones mensuales y contemplaba un incremento en los aportes de los activos del 14% a 16%, de los jubilados del 10,82% a 12% y de la patronal que pasaría a contribuir del 21% a 29%.

Asimismo, la reforma impulsada por Kicillof incorpora la paridad de género en el directorio de la caja; baja de 65 a 60 de la edad jubilatoria de las mujeres e incluye una jubilación por edad avanzada para los hombres que no reúnen los 35 años de servicios. En este caso, alcanzarán el beneficio a los 70 años de edad, mientras que quienes cumplan con el aporte será a los 65.

Podría interesarte:
Personas mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Latest Posts

.links span { display:none }