Alejo Ramos Padilla podría no aceptar a Marcelo D’Alessio como arrepentido

ramos padilla no parece querer aceptar a d'alessio como arrepentido

El juez federal Alejo Ramos Padilla todavía no decidió si finalmente aceptará o no a Marcelo D’Alessio como arrepentido. El juez de Dolores procesó al fiscal Carlos Stornelli sin necesidad de apelar a “arrepentidos”, y mucho menos a “anónimos”, informes de inteligencia o supuestas “filtraciones”. En ese contexto, todo parece indicar que Ramos Padilla no quiere aceptar a D’Alessio bajo la figura del imputado colaborador.

Efectivamente, hace poco más de dos semanas, el 11 de diciembre pasado, el fiscal federal Juan Pablo Curi firmó el acuerdo con el abogado trucho para aceptarlo como arrepentido. Desde entonces, el proceso para que finalmente D’Alessio pueda acogerse a la figura de imputado colaborador no avanzó un paso.

No obstante, es cierto que el 18 de diciembre Marcelo D’Alessio y su abogado, Claudio Fogar, mantuvieron una audiencia con Alejo Ramos Padilla en la que el juez manfiestó que meditaría la definición.

En dicha reunión se esperaba la resolución del juez, pero Ramos Padilla sólo preguntó a D’Alessio si había declarado en libertad o coaccionado, si lo que estaba en el texto se correspondía con lo declarado. También le recordó que el falso testimonio agravado tenía como pena entre cuatro y diez años de prisión.

También le pidió a D’Alessio que certificara que la firma que figuraba en la declaración era suya. Cuando todo parecía listo para que el abogado trucho fuera aceptado como imputado colaborador, el magistrado informó que a los presentes que reflexionaría sobre el tema antes de dar una respuesta.

Este viernes es el último día hábil antes de la feria judicial por lo que se espera que el juez de Dolores tome una decisión antes. 

Marcelo D’Alessio espera con ansias la homologación,  que le permitiría acceder a una reducción de condena así como a una excarcelación o una detención domiciliaria, que pasaría en su paquete country de Saint Thomas.

No obstante, la Ley del Arrepentido no parece ser del gusto de Alejo Ramos Padilla, quien se ha destacado por llevar adelante una minuciosa investigación, prolija en términos procesales y de garantías y valiente, por los poderes fácticos que enfrenta.

En este sentido, la posición del Juez de Dolores sería cercana a la del ex juez bahiense, José Luis Ares, quien en entrevista para El Ágora señaló que la Ley del Arrepentido denota una “impotencia del Estado” que no es tal porque “el Estado actual cuenta con todos los medios con que cuentan los investigadores tiene mecanismos suficientes para investigar”. Para Ares, además, hay una cuestión ética, en tanto se trata de negociar no con un “arrepentido” sino con alguien que colabora buscando un beneficio.

Convidame un Matecito

Esto podría interesarte:

Read Previous

Rodolfo Suárez suspendió la reglamentación de las reformas a la ley de minería

Read Next

El concejo deliberante vota el aumento de tarifa de colectivo: ¿Se podrá ingresar al recinto?

One Comment

Comments are closed.