Comuníquese con nosotros
piden destitucion carlos stornelli

Argentina

Piden destitución del fiscal Carlos Stornelli y de defensor oficial por persecución judicial en la era Macri

Este martes, el senador Oscar Parrilli pidió la destitución del fiscal federal Carlos Stornelli y del defensor oficial Gustavo Kollmann, representante legal del chofer Oscar Centeno. Ambos están acusados de “mal desempeño en sus funciones” en la causa “Cuadernos” y derivadas. Parrilli los señala armadores de la persecución a Cristina Fernández de Kirchner y otros dirigentes opositores durante el gobierno de Mauricio Macri.

En las presentaciones se cuestiona asimismo al Procurador General Interino, Eduardo Casal, así como a la Defensora General de la Nación, Stella Maris Martínez.

A Casal, Parrilli le reclama que se excuse de intervenir en el proceso de remoción del otrora fiscal rebelde, por su actitud “encubridora” por la que “deberá responder oportunamente”. Por su parte, a Martínez le señaló que no podía desconocer lo actuado por el Defensor Kollman.

Según Parrilli es imposible no reconocer “la obscenidad de la causa” y la “invalorable colaboración de la Cámara Federal porteña (sala 1), con dos jueces apócrifos, trasplantados y serviles a los intereses de la mafia enquistada desde diciembre de 2015 hasta el 9 de diciembre de 2019”. Parrilli se refiere a Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, que llegaron al tribunal por el dedo de Mauricio Macri.

“También de dos jueces de la Cámara Federal de Casación Penal, Diego Barroetaveña y (Daniel) Petrone, con la sola excepción de la Dra. Ana María Figueroa, quien en soledad documentó en sus votos las sistemáticas violaciones a los derechos básicos que se perpetraron en este pútrido expediente”, agregó el senador.

Pedido de jury contra Carlos Stornelli

Stornelli ya está siendo investigado en la justicia federal de Dolores por su estrecha relación con la banda de Marcelo D’Alessio, el espía ilegal que montó una pyme de la extorsión. Allí, el fiscal federal se encuentra procesado, al tiempo que tiene un expediente abierto en el Ministerio Público Fiscal, que avanza de una manera por demás lenta.

Según Parrilli, la causa de las fotocopias de los cuadernos puso en marcha “un sistema de persecución judicial” pergeñado por “el gobierno del ex presidente Mauricio Macri, con él como su principal responsable”, y “auxiliado con la complicidad activa y pasiva de distintos exponentes del Poder Judicial y del Ministerio Público de la Defensa y Fiscal”.

Entre ellos, se nombra al fiscal Stornelli y al defensor Kollmann, quienes “han posibilitado el encarcelamiento y extorsión de decenas de personas” que tenía “como principal objetivo, la descalificación personal y política” de Cristina Fernández de Kirchner “y de sus funcionarios más cercanos del gobierno”. Además, el hoy senador nacional señala que no se debe “olvidar el aporte invalorable de muchos medios de comunicación”.

El legislador nacional mencionó el fórum shopping, esto es, la elección de un juzgado y fiscalía a dedo para instruir la expediente. La causa no fue a sorteo como hubiera correspondido sino por una argucia judicial quedó a cargo del dúo dinámico Bonadío-Stornelli. La elección del juzgado apuntaba según Parrilli a perseguir a la expresidenta.

“Es evidente que un fiscal cómplice y un defensor oficial complaciente y colaborador de la maniobra constituía el aderezo necesario para consumarla. Carlos Stornelli y Gustavo Kollman, en distintos escenarios, son responsables de este dislate, no merecedores del honor de ser magistrados de la Nación”.

En la presentación se rememora que la exesposa de Centeno, Hilda Horovitz, ya había declarado un relato similar al de Cuadernos y que por sorteo, la investigación había recaído en el juzgado de Sergio Torres. Tras la misteriora aparición de “los cuadernos” y luego de que el periodista de La Nación, Diego Cabot, le entregara la información a Stornelli, éste ya conocía el relato de Horovitz.

“Sin embargo, Carlos Stornelli no envió al periodista Cabot al juzgado del Dr. Torres para que le reciba declaración, sino que se la recibió él – bajo ese formato extraño en bares y su domicilio particular que luego documentó en su público despacho – y envió su testimonio a Bonadío”

“Dos extremos de clarísimo fórum shopping se advierten aquí. Primero, la elección y ‘encuentros’ fuera del ámbito tribunalicio entre un denunciante y un fiscal federal, quien extramuros de todo protocolo conductual recibe y auspicia el avance de una pesquisa, la que además conserva sin recaudo alguno de asignación de causas”.

“Luego, una presentación directa de aquel fiscal, poco ortodoxo en su labor institucional, ante un juez que elige deliberadamente y una causa para enlazar la investigación nueva respecto de los ‘cuadernos’ aportados por un periodista y de presunta autoría de quien luego sería imputado en esta pesquisa”.

Hay que sumar además la presión sobre Centeno para que cambie de letrado. Esto sucedió una vez detenido Centeno, tras una reunión a solas con Bonadío y Stornelli. Luego del encuentro cambió de abogado y elijió a Kollman como defensor. Se trata de un encuentro que ocurrió el 1 de agosto de 2018 en los tribunales de Comodoro Py.

El abogado Norberto Frontini ya lo defendía en la causa “conexa” GNL e intentó representar al chofer antes de la indagatoria aunque no pudo hacerlo:

“Es decir, al detenido Centeno lo privaron de ser asistido por su abogado, lo tuvieron en un despacho ‘negociando’ con el fiscal sin asistencia letrada (tal como taxativamente lo exige la ley 27.304 en su artículo 8) y finalmente lo ‘convencieron’ de que designara al defensor oficial”.

Luego de eso, Centeno se convirtió en imputado colaborador.

 “El Defensor Kollman no sólo silenció la extorsión y el ‘apriete’ a Centeno por parte del Fiscal Stornelli y el Juzgado de Bonadío, sino que participó en la maniobra cuando al día siguiente ‘simuló’ el arrepentimiento de Centeno con algunas formalidades mentirosas que escondieron el encierro ilegal de éste el día anterior mientras se negaba a su abogado estar presente en la reunión, pese a que la ley así lo exigía”.

Los cuadernos, “no fueron encontrados habida cuenta de que luego de ‘confesar’ Centeno que los poseía en su casa, modificó su declaración en el sentido de que los habría quemado, para finalmente a semanas de la elección general del 2019 el periodista estrella de La Nación, Cabot, los habría obtenido en la calle. Francamente, tamaña ridiculez ofende al sentido común y la inteligencia” agrega Parrilli.

Además, en el pedido se recuerda de Stornelli que “varias de las defensas particulares de imputados han relatado minuciosamente las extorsiones que llevaba a cabo este impresentable fiscal, hablando de la entrega de sortijas para obtener la libertad para quienes se acogieran al régimen de arrepentido y además, como si esto fuera poco, involucraran a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner”.

La función de Kollmann en el lawfare

Según Parrilli, Kollmann, “posiblemente con la participación de otras personas pertenecientes al Ministerio Público Fiscal y al Poder Judicial de la Nación” ideó y realizó “la formación de diversos expedientes judiciales en las que consintieron todo tipo excesos, abusos y flagrantes violaciones a diversas garantías constitucionales”.

Por esto mismo, cometió “mal desempeño de las funciones a cargo de un funcionario de la Defensoría General de la Nación, graves negligencias en su accionar y en perjuicio de las personas cuya representación asumieron y, asimismo, mediante la posible comisión de hechos ilícitos de carácter doloso”.

El defensor participó en tres causas que fueron elevadas a juicio:

  1. Cuadernos
  2. Subsidios al transporte ferroviario
  3. Lavado de activos producido de los delitos cometidos en los dos expedientes anteriores.

En dichas causas están imputados el exsecretario de Obras Públicas, José López, y el chofer Centeno como miembros de esas asociaciones ilícitas. Ambos son defendidos por Kollmann y se presentaron como arrepentidos.

“La grave que aquí se denuncia consiste en que López y Centeno, desde que aparecen en la causa, tienen intereses manifiesta y absolutamente contrapuestos (…) La prueba que obra en contra de López es la defensa material ejercida por Centeno unos días antes en su indagatoria”.

También se señala que Kollmann “nunca solicitó que se resguarden los derechos de sus asistidos registrando debidamente –por medios audiovisuales–las declaraciones de arrepentidos”, algo que exige la ley y sin lo cual las declaraciones se vuelven nulas.

Kollmann “es parte de la maniobra extorsiva, con la invalorable colaboración de tapar todo, prestarse a la maniobra y producir, por su ilícita actuación, la detención de decenas de personas a manos del inescrupuloso Bonadío merced el relato incriminatorio justamente de su asistido” en relacón a Oscar Centeno.

Concluyendo, el senador nacional del Frente de Todos, rememoró la promesa pública de Alberto Fernández de acabar  con “los sótanos de la democracia” y de reordenar la justicia para terminar con “la construcción de falsas causas” y “la arbitrariedad en materia de detenciones”. En ese sentido, los casos de Stornelli y Kollmann se insertan en esa lógica perversa que se pretende dejar atrás.

Portal online de actualidad política, desde Bahía Blanca para toda la Provincia de Buenos Aires, la Nación Argentina y el mundo. Líder bahiense en periodismo ciudadano.

Comentarios

Seguinos en nuestras redes

Información sobre Coronavirus

Noticias e información sobre coronavirus elaborada a través de la consulta permanente a las autoridades sanitarias. notocias e información sobre coronavirus covid-19
Arriba