21.8 C
Bahía Blanca
viernes, marzo 29, 2024

Causa Massot: "Desde la Fiscalía creemos que la prueba fue mal valorada"

El Juego en que Andamos
El Juego en que Andamos
Causa Massot: "Desde la Fiscalía creemos que la prueba fue mal valorada"
Loading
/

Este sábado, Pablo Fermento, fiscal en la Unidad de Derechos Humanos bahiense por crímenes de lesa humanidad, conversó con Alejandra Santucho y Melisa Melinger al aire de El juego en que Andamos, programa Federal de Derechos Humanos, realizado por H.I.J.O.S. y la Red por la Identidad en Radio Nacional Bahía Blanca.

Durante la entrevista, Fermento fue consultado por los avances en la Megacausa Zona 5, juicio por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura llevado adelante en Bahía Blanca. Entre otros temas, también se refirió al estado de la causa contra Vicente Massot, donde la defensa había solicitado que "que se convirtiera la falta de mérito en sobreseimiento".

Sobre la Megacausa, explicó que "estamos terminando con las testimoniales de la Fiscalía" y "restan declarar dos expertas en violencia de género en contexto de cautiverio", así como "la perito de los archivos de inteligencia de la DIPBA y Prefectura, Claudia Bellingeri". Además, recordó que:

"También vamos a exhibir testimonios de sobrevivientes, muy significativos. Vamos a intercalarlos con las expertas. Será la declaración de Eduardo Hidalgo, la de Alicia Partnoy, Gustavo López, entre otras."

En segundo lugar, se refirió a sus expectativas sobre la realización de una cátedra de Juicios de Lesa Humanidad. Al respecto, aseguró que "estamos gratamente sorprendidos por el público que se acercó", "por la cobertura mediática, el interés que generó" y "sobre todo, con los alumnos de Derecho".

"Era todo un desafío y nos encontramos un grupo muy grande de alumnos", comentó, "estamos muy contentos".

VOS PODÉS HACER TU APORTE
Si llegaste hasta acá es porque valorás nuestro medio y porque buscás fuentes de información alternativas a los medios corporativos que expresen otras voces. Ayudanos a construir más y mejor periodismo.

Colaborar

Pablo Fermento

A continuación, se le consultó por el acto de colocación de placas en la UTN realizado el miércoles 22 de marzo. Sobre el tema, detalló que:

"Desde la Fiscalía solicitamos en el alegato que se ordenara, se encomendara a las autoridades de las universidades a que realizaran señalamientos expresando que en esos lugares habían actuado estos grupos paraestatales".

"La sentencia lo plasmó en sus considerandos y la UTN se puso en contacto para empezar a trabajar el proyecto de señalamiento", agregó.

Finalmente, evaluó el estado de la causa Massot, y señaló que "la defensa de Massot solicitó que se convirtiera la falta de mérito en sobreseimiento", y "de esa manera la causa se cerraba".

"La Fiscalía se opuso e incorporó prueba nueva producida en el juicio Triple A", continuó, "y otra prueba que no se había valorado, relacionado con los archivos del espía chileno Arancibia Clavel". La misma "vincula a Massot con los servicios de inteligencia, al menos del año 1974".

"Ahora falta que el juez decida si mantiene la falta de mérito, si lo sobresee y lo desvincula de la causa, o si lo cita a indagatoria", expresó, al tiempo que manifestó que:

"Desde la Fiscalía creemos que la prueba fue mal valorada. No se trata de buscar pruebas nuevas. La prueba que existe sobre Vicente Massot, es mayor que otras, en muchos sentidos".

Podría interesarte:
Personas mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Latest Posts

.links span { display:none }