Esta mañana, el secretario de Energía de la Nación, Gustavo Lopetegui, asistió al Senado para dar explicaciones sobre el apagón y apuntó a Transener, la empresa transportadora de Energía de Marcelo Mindlin, como responsable del apagón del domingo 16 de junio que afectó virtualmente a todo el país
Ante la Comisión de Energía del Senado, Lopetegui manifestó que el "evento desencadenante" fue una negligencia de la firma de Mindlin, empresario "cercano" a Mauricio Macri. "Tendría que haber funcionado la DAG (Desconexión Automática de Generación)", afirmó.
"Cuando Transener construyó el by pass y cambió la arquitectura de la red tendría que haber reprogramado los parámetros de la DAG, porque esta seguía pensando que tenía dos líneas cuando en realidad una estaba afuera de sistema. Hubo un error operativo de Transener. Esa Dag no se disparó. Esto fue reconocido por la empresa. Tendrían que haberla reprogramado y no lo hicieron".
La respuesta de Mindlin no se hizo esperar, y como si ya estuvieran avisados de lo que diría Lopetegui, desmintieron al funcionario de Macri a través de un comunicado: "La falla no fue consecuencia de subinversión alguna".
La empresa controlada por Pampa Energía, cuya cara visible es el empresario Mindlin, aclaró que su "cuota de responsabilidad" no era tal y aseguró que "la clave de la robustez de los sistemas de transporte radica en la rapidez con la que se recupera el servicio eléctrico" luego de un blackout.
Además la firma señaló que "distintas circunstancias extraordinarias se combinaron" en la previa al apagón, especialmente la "condiciones climáticas adversas, el by pass entre la línea Campana-Colonia y la línea Colonia Elía-Manuel Belgrano a raíz del traslado de la Torre 412 y el despacho de generación asimétrico, posible por las condiciones de baja demanda, con fuerte preponderancia del Norte". Eso contribuyó a que "una falla fugaz genere el desequilibrio del sistema".
Según explicó la firma, a raíz del cambio de configuración de la red a raíz del by pass "el sistema automático de protección y control, denominado DAG (Disparo Apertura de Generación) no se adecuó correctamente y no reconoció las señales emitidas por los sistemas de protección".
Además explicaron que el DAG opera en la desconexión de generadores ante problemas en las redes, lo cual junto con los esquemas de alivio de demanda y estabilidad del parque de generación, son los mecanismos que permiten acotar el alcance de la perturbación, evitando que colapse el sistema.
Transener aseguró no obstante que "en el área en que se produjo el evento la reposición fue inmediata", y que paralelamente "fue rápida la reposición del servicio general". Además afirmaron que el corte comenzó pasadas las 7 de la mañana y a las 8.30 se había reestablecido el 75% de la demanda del país.
"En el área en que se produjo el evento la reposición fue inmediata. Cabe destacar que el sistema de extra alta tensión es la columna vertebral para la recomposición del sistema luego de un black out. En el evento todas las instalaciones del sistema de transporte estuvieron disponibles de manera inmediata y respondieron de manera adecuada a los requerimientos de maniobras. Esto evidencia fehacientemente que la falla no fue consecuencia de subinversión alguna".
Como prueba ofrecieron algunos datos: en los últimos tres años Transener desarrolló "un plan de inversiones creciente y sostenido, que triplicó el promedio del período 2002-2016". También aseguraron que "los indicadores de calidad técnica han sido sensiblemente mejores a los requeridos por el contrato de concesión y muy superiores a países de la región e inclusive de países desarrollados".