Siguen los alegatos en el Juicio Triple A Bahía Blanca

audiencias triple A

Esta semana, en el juicio Triple A que se desarrolla en Bahía Blanca, donde se juzga a cuatro imputados, hicieron uso de la palabra el Abogado Francisco Fuster en representación de la Universidad Nacional del Sur y Leandro Aparicio por familiares de una de las víctimas, Luis Jesús García.

El Tribunal decidió concederles la palabra para que se expresen el pasado lunes 3 de mayo, en lo que no constituyó una acusación autónoma, ya que, al no requerir en tiempo y forma, tanto la querella de la UNS, como la querella particular de Familiares de Luis García, no pudieron acusar procesalmente, pero si expresarse.

El primero en tomar la palabra fue el Dr. Francisco Fuster, abogado representante de la Universidad Nacional del Sur, que a sabiendas de la imposibilidad de acusar, advirtió que las referencias que iba a formular “omitirán cualquier mención a los hechos ocurridos y a su prueba, como así también a la calificación legal y a la responsabilidad de los imputados”, y que el tiempo que el Tribunal otorgó a esta querella, lo emplearía en “argumentar acerca de los intereses que tiene la UNS en esta causa”, siendo esto primordialmente “la búsqueda de la verdad, el esclarecimiento del hecho y la determinación y castigo de los responsables del homicidio de Cilleruelo”.

A continuación Fuster destacó las diversas acciones que la UNS ha ido desarrollando a favor de los DDHH y de la memoria de Cilleruelo, tanto respecto a la causa Triple A, como otras de carácter institucional, ya que:

“(…) considera (la UNS) que es una responsabilidad ineludible de las universidades públicas, comprometerse con el mandato moral de conocer y difundir el concepto y alcance de los DDHH y ser militantes permanentes para exigir y garantizar su respeto”.

A continuación el abogado dio detalle de las resoluciones del Consejo Superior Universitario, en el sentido que mencionó anteriormente, siendo la primera del año 1995 y hasta la actualidad.

También menciono un tramo de la resolución del ultimo 24 de marzo, en repudio al golpe, donde por primera vez la universidad, reconoció su carácter de victimaria para los crímenes que en este juicio se juzgan y que dice:

Actualmente se desarrolla un juicio contra cuatro imputados a los que se acusa de formar parte del grupo paraestatal AAA, que en los meses previos al 24 de marzo de 1976, persiguió y asesinó a integrantes de la comunidad de la UNS, siendo el caso más emblemático el del estudiante David Watu Cilleruelo (…) Que por las características del Terrorismo de Estado, la participación de un miembro de su comunidad en la jefatura de la organización parapolicial, la provisión de empleos y vehículos a los acusados y la inacción institucional posterior, la UNS debe desproblematizar su propia historia y asumirse en su triple papel de víctima, escenario y victimaria de los crímenes estudiados en el presente juicio”.

De esta manera se reconoció por primera vez, (después de más de 46 años) el carácter victimario de la UNS en los hechos que se están juzgando en el juicio.

Posteriormente el letrado expreso que la UNS siempre procuró desarrollar iniciativas para la investigación concreta del homicidio, la reactivación de la causa, y el esclarecimiento del hecho, reseñando el compromiso de la UNS con la gestión, seguimientos y aportes a la causa.

El abogado de la UNS, culmina su reseña diciendo que:

En estas causas, la búsqueda de la verdad, no solo es ardua, sino que es dolorosa, y a la vez reparadora y de ello da cuenta lo actuado en los Tribunales…(…).

Y en esta cuestión, como en tantas relacionadas con delitos de Lesa Humanidad, es menester resaltar la incansable y destacada labor de los organismos de DDHH, como es el caso de H.I.J.O.S. Bahía Blanca también querellante en esta causa, porque el interés en los hechos que se investigan, trasciende el de las víctimas directas o indirectas, abarcando a la sociedad en su conjunto en procura de Justicia…”.

Que la búsqueda de la verdad permita a los sres jueces realizar el derecho y que éste se concrete en un acto de justicia”, cerró.

En el turno del abogado Aparicio, al igual que Fuster, adhirió a la acusación y pedidos del Ministerio Publico Fiscal.

Posteriormente comienza a relatar en su exposición, siendo un fiel interprete como aclaró, de todo lo que los familiares de García le solicitaron, un recorrido histórico y político sobre los episodios que dieron origen a este juicio, sus causas y sus consecuencias, según sus conceptualizaciones.

Para finalizar, solicitó avanzar con imputaciones sobre los asesinatos de las demás victimas que no fueron parte de este juicio, y que es juzgado el asesinato de Cilleruelo solamente, a lo que el fiscal y también el juez Amabile, aclararon que dichos crímenes se hallan en instrucción y que éste era solo un tramo de la causa Triple, no la causa completa.

La próxima Audiencia, el día jueves 13 de mayo, será el comienzo de la defensoría oficial. Estarán comenzando su alegato les abogades Gustavo Rodríguez y Cintia Bonavento en defensa de los cuatro imputados, Raúl Roberto Aceituno, juan Carlos Curzio, Osvaldo Pallero y Héctor Ángel Forcelli.

Se puede seguir de manera virtual y en vivo, como ha sido durante todo el transcurso del debate, por la página de youtube de Audiovisuales de la UNS.

Esto podría interesarte:

Noticias virales:

Alejandra Santucho

Integrante Agrupacion H.I.J.O.S. Bahia Blanca.

Read Previous

Cannabis Medicinal: “El espíritu de la ley es que el estado acompañe a los usuarios”

Read Next

Horacio Rodríguez Larreta, condicionado por el fuego amigo PRO