Nicolás Lupín está detenido desde diciembre del año pasado por cultivar cannabis para uso medicinal. Su madre, Fabiana Herrero, dialogó con Juan Ignacio Guarino en El Ágora en Radio Nacional y se refirió a la detención de Lupín y brindó importantes novedades en esta causa que fue presentada en algunos medios como “un golpe al narcotráfico”.
La madrugada del lunes 14 de diciembre de 2020, Nicolás Lupin despertó sobresaltado ya que la DDI de Bahía Blanca, allanaba su casa situada Puán, a poco más de 100 km de Bahía Blanca.
Su madre, Fabiana, contó que el día de hoy estuvieron presentes en el Centro Histórico Cultural de la Universidad Nacional del Sur, brindando una conferencia de prensa para informar los avances que ha tenido la causa en los últimos días y los pedidos que familiares de los 14 puanenses detenidos por cultivar cannabis.
“Nosotros hoy hicimos una conferencia de prensa para poner al tanto la situación de la causa” y para “reiterar nuestro pedido para que los jueces de cámara de apelaciones en cuyas manos está ahora la posiblidad de la libertad de nuestros hijos … pedimos que se revoque esta medida de prisión preventiva porque entendemos que no es necesaria para este tipo de causa”.
Además contó que ninguno de los detenidos tiene riesgo de fuga ni capacidad de entorpecer la investigación y que efecivamente, su hijo entregó las plantas y sus celulares, ajustándose plenamente a derecho.
“El único fundamento sobre el cual el fiscal se sustenta para pedir la preventiva es la elevada pena” que tendrían en caso de ser condenados, según explicó Fabiana. El fiscal del caso es Mauricio del Cero, recordado por el caso de los concejales de Torquinst, fue finalmente fueron sobreseídos.
Ademas contó que la investigación se fundamenta en “tres patas”: una es “la declaración de un joven de Puan, otra de un policía y la tercera de un anónimo”.
“Este joven de Puan se enteró hace unos 15 días que estaba en la causa como habiendo brindado una declaración testimonial acusandolos a los chicos, y el desconoce y niega totalmente esa declaración, y haber firmado esa declaración” explicó.
“Este chico se presentó en fiscalía para declarar que esa denuncia él no la hizo y que la firma no es de él” agregó.
“Esta causa no tiene fundamento sólido y las pruebas son falsas” explicó y contó que el fiscal Mauricio del Cero le tomó declaracion “y no dijo nada más”. También contó que se solicitó custodia para el joven por el riesgo que corre a partir de declaración.
“No nos negamos a que la investigación siga y que si en algún momento se tiene que elevar a juicio se haga” explicó, sino que “en el mientras tanto (…) puedan transcurrir este proceso en libertad”.
Además señaló que piden “que se revea toda la causa” a partir de la revelación de la declaración apócrifa de este joven, y contó “seguimos esperando” la resolución de la Cámara de Apelaciones, así como que el juez tome alguna definición a partir de la revelación acerca del testimonio del joven.
