Fabiana Herrero es la madre de Nicolás Lupín, uno de los jóvenes de Puan que fueron detenidos por cultivar cannabis, en una causa en la que rápidamente se advierten irregularidades.
En conversación con Juan Ignacio Guarino al aire de El Ágora en Radio Nacional se refirió al estado de la causa y a la expectativa de que la Cámara de Apelaciones ponga un poco de racionalidad en esta investigación en la que incluso hay una declaración testimonial en contra de los imputados, cuyo autor la desconoce y denuncia hostigamiento policial.
"A partir de que se presentaron las apelaciones, en los primeros días de Enero, tienen cuatro meses para resolver, estaríamos dentro de los plazos para que Cámara resuelva".
"A través de nuestros abogados presentamos el pedido de Nulidad de la causa, la declaración testimonial que dá inicio a la causa, en la persona de Kevin Torres, es totalmente falsa, ya que él se presenta en Tribunales de Bahía Blanca de forma voluntaria y declara negar haber hecho esa declaración y que esa no es su firma. Inmediatamente tanto el fiscal como el juez lo denegó y alude que somos nosotros, los familiares, los que estamos instigando a este chico para que declare eso cuando es lo contrario, lo hizo en forma voluntaria, de hecho no conoce a algunos de los chicos que están detenidos, de hecho con mi hijo no tiene ningún tipo de relación."
En relación a la declaración de Kevin Torres, Fabiana explicó que "posiblemente su firma haya salido de alguna situación donde él tiene que firmar periódicamente (por estar con medidas por un delito menor)" y contó que se presentó en Tribunales para desconocer su declaración:
"Con posterioridad prosiguió teniendo hostigamientos por parte de la policía. Se presenta nuevamente acompañado por representantes de la Comisión Provincial por la Memoria para solicitar protección policial, cosa que al día de la fecha tampoco ha recibido".
"Son 14 familias que estamos viviendo esta situación y que no hemos parado de levantar nuestra voz y no lo vamos a dejar de hacer" recordó.
"Cuando uno se mete en el tema, hay muchos chicos que están en la misma situación. Esta política de criminalizar al eslabón más débil de los cultivadores es muy común, la ejerce la policía y la avala la justicia".
En otro tramo de la entrevista detalló el reclamo que le hacen al Poder Judicial:
"Nosotros solicitamos que se revea la prisión preventiva, consideramos que no es una medida cautelar que pueda encuadrar en los chicos que están detenidos, es necesario que haya riesgo de fuga, cosa que no lo hay, entorpecimiento de la investigación, que tampoco lo hay porque los chicos entregaron voluntariamente todos sus elementos, sus teléfonos y en el caso de mi hijo las plantas que fue lo único que se secuestró, e secuestró también, como se vé en el spot del ministro Berni, dinero en efectivo, recordemos que estábamos a 15 de diciembre y muchos de los chicos habían cobrado en días anteriores su sueldos y sus aguinaldos."
Además, se refirió a la postura del fiscal Mauricio del Cero y al pedido a la Cámara de Apelaciones.
"Fiscalía se sostiene para mantener esta condición de prisión preventiva es que la pena en expectativa es elevada, mayor a cuatro años, la ley de estupefacientes indica que en estos casos la pena empieza a los cinco, se los puede mantener en prisión preventiva hasta el comienzo del juicio".
"Nosotros pedimos que Cámara de apelación revea esa situación, no nos negamos a que se continúe la investigación, que el proceso continúe y que se eleve a juicio si se tiene que elevar, lo que pedimos es que mientras tanto nuestros chicos puedan transitar ese período en libertad".
También contó que su hijo tenía programada una intervención quirúrgica y un día antes es que fue detenido. En estos cinco meses no ha podido someterse a la intervención.
"Es un riesgo (la segunda ola de pandemia) que están corriendo los chicos, en el caso del pabellón de mi hijo ya ha tenido un período de aislamiento, que nosotros no hemos podido ir a verlo y hay casos a diario y mi hijo con su problema de salud es necesaria una atención médica inmediata que estamos reclamando desde el primer día y logramos recién la semana pasada que lo vea un médico y realice un informe para poder solicitar la domiciliaria, tenia que hacerse una intervención quirúrgica y el día anterior a ser detenido había iniciado el pre-quirúrgico para la operación, y hace cinco meses que estamos luchando con eso".
Sobre el final, reflexionó sobre la necesidad de un cambio de paradigmas en las políticas de substancias activas y explicó por qué su hijo no es un delincuente:
"Es muy difícil, yo creo que la sociedad necesita un cambio de paradigma inmediato, no podemos hablar de narcotraficantes en estos chicos, mi hijo no es un narcotraficante porque en el patio tenga unas plantas para producir aceite de cannabis o para uso recreativo. Lo que pasa se que este tipo de persecución al eslabón más débil lo único que logra es entorpecer el trabajo de los chicos y favorecer que continúen los grandes narcos trabajando."
"Hubo más de 200 policías para un allanamiento que terminó con la detención de estos chicos" contó y concluyó:
"Mi hijo no es un delincuente por tener una plantas en el patio o fumarse un cigarro, no le hace daño a nadie, en todo caso es cuestión personal si se perjudica él o no, Es muy injusta esta situación, muy dolorosa, pero vamos a seguir en esta lucha".