La agrupación H.I.J.O.S. Bahía Blanca informó sobre el inicio de los alegatos de la causa “Araoz de Lamadrid”, mejor conocida como “Armada II”, que se desarrollan en instalaciones de la Universidad Nacional del Sur en Bahía Blanca.
Se trata de una de las etapas más importantes de la causa, ya que se plasman todos los argumentos y pruebas obtenidas y aportadas durante el Juicio, con la finalidad de demostrar la culpabilidad de los genocidas y hacia el final del mismo, la fiscalía hará el pedido de penas, que luego el Tribunal deberá evaluar.
Por el Ministerio Publico Fiscal se hallaban presentes el Fiscal José Nebbia y el Fiscal auxiliar Pablo Fermento. Ambos expusieron en este inicio de Alegatos desde aproximadamente las 10 de la mañana y se prolongó hasta las 16 Hs.
El Fiscal Nebbia inició el Alegato encuadrando los Juicios de Lesa Humanidad como un hecho histórico en nuestro país:
Una conquista de toda la sociedad y en definitiva un mérito fundamental de las luchas sin claudicaciones que han tenido sobrevivientes, familiares, organismos de DDHH, que nos hacen llegar a este presente por un largo camino de lucha que no ha sido nada sencillo.
Posteriormente describió lo relativo a la fuerza que aquí se juzga, que es la Armada Argentina, sus características como institución, como Fuerza Armada y como Fuerza represiva, haciendo hincapié en lo ya juzgado y comprobado en la primera parte, en la causa Fracassi, de la cual la causa Araoz de Lamadrid, es la continuación.
En ese sentido, dejó en claro la diferencia de la Armada de sus inicios y surgimiento, con “la Armada de quienes hoy estamos juzgando aquí, quienes lejos de luchar contra un enemigo extranjero, se convirtieron en el enemigo extranjero de ocupación y que aterrorizo a su propio pueblo.” Como antecedente más nefasto de lo que se iba a convertir la Armada Argentina, Nebbia destacó el bombardeo a la Plaza de Mayo de 1955, donde muchos de sus aviones bombarderos salieron de la Base Naval Puerto Belgrano, como también la masacre de Trelew.
La fiscalía dio cuenta cómo la represión, cómo los secuestros, torturas y desapariciones, estaba reglada. Así se analizó por largo tramo ese soporte normativo en el cual se estructuró el plan de exterminio llevado adelante por la Dictadura, que estuvo planificado, pensado y diseñado por las Fuerzas Armadas y fue llevado adelante por la totalidad de sus integrantes, desde los diferentes lugares que ocuparon. Esto da por tierra cualquier intento de los acusados de declarar que ellos no sabían nada de lo que sucedía, o que recién se enteran o que solo sabían lo que publicaba el diario impulsor del genocidio La Nueva Provincia.
Posteriormente, el Fiscal Pablo Fermento realizo una descripción del esquema de la inteligencia militar de la Armada, quien jugó un relevante y esencial papel en el plan criminal, basándose en los métodos de las tropas francesas de Argelia. Allí describieron su participación y sus acciones concretas con algunas de las víctimas de este juicio. También dieron detalles del funcionamiento de la Contrainteligencia que actuaba hacia adentro de la Armada.
Para la última parte del Alegato, dejaron lo referido a la lógica concentracionaria es decir, los Centros Clandestinos por donde pasaron las y los ciudadanos secuestradas por la Armada, explicando cuatro facetas: La selección del blanco, el secuestro de ese blanco, el cautiverio en los Centros de Detención, Tortura y Exterminio con la función que cumplían guardias, cuáles eran las torturas y por último el destino final de los secuestrados. Lo manifestado fue sustentado en las declaraciones de víctimas y sobrevivientes y por la propia logística de la Armada.
Antes de comenzar con el detalle minucioso de los Centros Clandestinos que funcionaron allí en Punta Alta, el Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el día Jueves 4 de Abril, a las 14 Hs, donde seguirá exponiendo el Ministerio Publico Fiscal.
Fuente: HIJOS Bahía Blanca.
Fotos: Luis Ángel Salomón
