La Dr. Valeria Carreras conversó con Juan Ignacio Guarino al aire de El Ágora en Radio Nacional sobre la causa que investiga acciones de espionaje contra familiares de tripulantes del submarino ARA San Juan en el marco del pedido de recusación al juez Julian Ercolini por su actuación parcial en la causa.
En ese sentido, relató como el magistrado de Comodoro Py le otorga sistemáticamente privilegios al expresidente Mauricio Macri e impide a la querella acceder a información importante para el proceso.
Julián Ercolini: un juez parcial
La abogada querellante explicó detalladamente las argucias de Ercolini para permitir a Macri realizar salidas al exterior sin cumplir los requisitos procesales:
“Cuando los demás procesados piden autorización para salir del país tiene que presentar un justificativo, es decir bueno, tengo que viajar por tal tema laboral, voy a parar en tal hotel, voy a viajar en tal avión, ida y vuelta… y presentarlo, y además de presentar todo eso, se nos da vista a las partes, es decir los querellante podemos hacer algún tipo de objeción, control. El Ministerio Público (que es la fiscalía) también es el que más puede hacer el control y el juez decide”
Carreras también relató cómo Ercolini beneficia a Macri mediante la reserva de la información a la querella:
“Bueno, en el caso de Mauricio Macri se reservaron las presentaciones, todo lo que el dice, supongamos me voy a ir a jugar al bridge a Italia, me voy a tomar tal avión, voy a estar en tal hotel, eso yo no leo, no lo puedo ver“
Ante tal atropello al derecho procesal, la querellante explica el transfondo de la cuestión:
“Cada vez que presentaban un papel yo les demostraba la falsedad del papel mismo. Es decir cuando presentaron en una oportunidad, el permiso para irse a Arabia en pleno noviembre del año pasado, yo les demostré que había mentido al juez diciendo que había una escala en Qatar de dos noches, tres días por cuestiones de que no había pasajes disponible. Entonces lo acredité con nueve pasajes sin escala para la misma fecha y en distintas empresas.”
En ese marco, explicó que Macri fue beneficiado también con la autorización a viajar a múltiples países en una misma salida:
“Porque a esta persona se le autoriza un viaje que fue a España, a Italia, a Qatar y a Estados Unidos, cuando dice toda la jurisprudencia, en orden a estas autorizaciones, que nunca hay que autorizar a varios países a la vez porque se pierde el control jurisdiccional“
En una situación procesal como la de Macri, se desaconseja esto último en tanto hace que el “peligro de la fuga sea inminente y más elevado“. No obstante, en el último viaje de Mauricio Macri la situación fue la contraria:
“En España tenia una reunión con la FIFA, con Infantino, que ya sabemos, y en Estados Unidos lo esperaba, para contrariamente a lo que se dice invitaciones presidenaciales, una foto que el propio Macri subió con Trump en un bar tomando una cerveza”
En conclusión, la Dra. Carreras reiteró su pedido de recusación de Ercolini y llamó a la reflexión:
“Hablo de espionaje ilegal a víctimas, en democracia, pero también hablo que tengamos un poquito de dignidad para los jueces que transitan en Comodoro Py y hagan una sentencia acorde a lo que estamos pidiendo: aparten a este juez por parcial porque nosotros tenemos temor serio y cierto de que va a seguir siendo injusto, parcializado, no neutral.”
Espionaje con perspectiva de género
En el último tramo de la entrevista, la querellante explicó cómo el espionaje recayó especialmente contra mujeres:
“Se ensañaron no solamente con víctimas sino también con víctimas que habian perdido sus hijos, las madres mujeres que habian perdido sus maridos y padres de sus hijos, hijos chiquitos casi todos, y huérfanos de padre hoy, y que se habian ensañado con mujeres que eran muy llamativo que no hubiesen incluido en las fotos en los seguimiento en los perfiles a ningún hombre, que eso también hablaba de un perfil especial de quien quería información de ella.”
