Javier Milei sufrió por primera vez una caída importante de su imagen pública, según una encuesta realizada por la consultora Zuban Córdoba y Asociados, por lo que algunos analistas se preguntan si el fenómeno “libertario” comenzó a pincharse por la falta de profesionalismo y la incidencia de los “outsiders”.
Para el consultor Gustavo Córdoba, este “aumento del rechazo y la caída de adherentes se dan en muy poco tiempo“, quizá asociada a la “falta de una narrativa coherente con el debate de esta época” y como una muestra de “los límites del amateurismo y la falta de profesionalismo” con el que maneja su campaña.
“Queda claro que lo atractivo de Milei no son sus ideas, sino el envase comunicacional: él sigue siendo el mismo panelista de televisión que hace dos años que cataliza el fracaso de dos gobiernos y capitaliza el enojo de la gente con la dirigencia, no con el sistema. Esa visibilidad que lo llevó a partir en tres el escenario electoral, también expuso sus limitaciones”, dice Córdoba.
Los números indican que Milei tenía 37,6% de imagen positiva en septiembre, trepó a 47,3 en marzo y 47,7 en abril, para perder más de 6 puntos en mayo y ubicarse en 41,2.
En consonancia, la imagen negativa pasó de 47,8 en septiembre, a 41,1 y 40,3 en marzo y abril, respectivamente, subiendo abruptamente a 51,4 por ciento en mayo. Es la primera vez que cae la imagen positiva del “libertario”.
La caída de la opinión pública respecto de Milei es coincidente con las frases más desafortunadas pronunciadas por el diputado en las últimas semanas, en el pico de su popularidad. Entre estas sobresale la que calificó de un “mercado más” a la compra venta de órganos.
“Hay una toma de distancia o abierto rechazo de un sector que que había puesto la mira sobre Milei, a quienes había llamado la atención ese envase poderoso desde lo comunicacional, tras frases que lo muestran como es y que son extemporáneas al debate político“, apunta Córdoba.
Paola Zuban había advertido semanas atrás que la tensión que Milei provoca con el sistema democrático le jugaría en contra porque “uno de los pocos grandes consensos que hay en Argentina” es que el sistema democrático es el que debe prevalecer en la búsqueda de una salida de la crisis.
