Beatriz Sarlo tergiversó su declaración para intentar implicar al gobierno de Axel Kicillof

beatriz sarlo

Beatriz Sarlo declaró en el marco de la causa que investiga irregularidades en la vacunación contra el coronavirus y tergiversó ante los medios sus dichos ante el poder judicial para implicar a Soledad Quereilhac, la esposa del gobernador bonaerense, Axel Kicillof.

Sarlo había manifestado en TN que había recibido el ofrecimiento para vacunarse “por debajo de la mesa” pero ante la justicia presentó un mail en el que le ofrecían ser parte de una campaña pública de vacunación.

“Por lo que yo entendí desde provincia de Buenos Aires estaban vacunando para lograr fotos que persuadieran a la gente. En ese momento todavía había cierta duda de la efectividad de la vacuna” declaró Sarlo, quien luego negó que fuera “por debajo de la mesa”.

Además, aportó como documentación un mail en el que respondió:

“No tengo ningún inconveniente de que se utilice mi nombre expresando mi deseo de vacunarme. Pero no quiero vacunarme antes de que me toque solo porque soy un nombre conocido”.

La declaración de Sarlo es en el marco de la causa que investiga el fiscal Eduardo Taiano junto a la jueza Maria Eugenia Capuchetti a partir de una denuncia contra el ex ministro de Salud, Ginés González García. Su declaración fue en calidad de testigo, bajo juramento de decir la verdad.

Según manifestó, la propuesta llegó por medio de Carlos Díaz, de la editorial Siglo XXI, quien a su vez se la transmitía de parte de Soledad Quereilhac, que fue alumna de Sarlo.

La columnista de La Nación aportó los mails que intercambió con Díaz en los que expresaba que la campaña estaba “bien pensada” ya que “no le van a dar un uso político berreta”.

Además declaró que era todo “por derecha”, “nada trucho”, que “mucha gente conocida se va a vacunar y la idea es que después comenten que ya lo hicieron, que se saquen una foto o que su nombre circule en listas de personalidades que dieron el paso”.

“Cada uno hace lo que quiere, no hay condiciones (la única es que se pueda decir que la persona se vacunó) aunque obviamente para que funcione la idea es que la noticia circule lo más posible” agregó.

Según trascendió de los investigadores, la declaración de Sarlo no acredita que la existencia de delito. La investigación se centra por el momento a lo que se llamó la “vacunación VIP” que funcionó en el Hospital Posadas y el Ministerio de Salud.

 

 

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: