El juez federal con competencia electoral Alejo Ramos Padilla desaprobó los informes finales sobre los gastos de la campaña electoral de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires para a las elecciones PASO 2017, cuando el distrito era gobernado por María Eugenia Vidal. Se trata de un nuevo avance en la causa conocida como la de los “Aportantes truchos“.
El magistrado ordenó “iniciar las actuaciones penales a fin de investigar la posible comisión de un delito“.
Además, Ramos Padilla sancionó con multas a los espacios que conforman la alianza Cambemos como el PRO, con $3.246.965; la UCR y la Coalición Cívica, con $990.599 cada uno; y los partidos Demócrata Progresista, Conservador Popular, Demócrata, Unión del Centro Democrático, Espacio Abierto para el Desarrollo y la Integración Social, Fe, del Diálogo y Movimiento Social por la República, que recibieron todos sanciones pecuniarias por $34.395.
En esta causa la Justicia investiga si el entonces gobierno bonaerense de Vidal inscribió a beneficiarios de subsidios sociales como supuestos aportantes a la campaña electoral de Cambiemos para las listas de candidatos a Diputados nacionales en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) 2017.
El caso se conoció por una nota periodística difunda en 2018, en la que se reveló que unas 205 personas de bajos ingresos y que recibían planes sociales figuraban como donantes de fondos de la campaña de Vidal y su fuerza política, entonces gobernante.
Conforme avanzó la investigación, de 205 pasaron a ser miles las personas que figuraban como afiliados al PRO que habían realizado aportes millonarios mediante pequeñas donaciones de entre $ 350 y $ 1.500.
En el fallo, Ramos Padilla afirmó que el cuerpo de auditores contadores de la Cámara Nacional Electoral (CNE) determinó que la información suministrada por Cambiemos sobre los ingresos públicos para aquella campaña “no coincidía” con la aportada por la Dirección Nacional Electoral. De allí que desaprobó sus informes.
Los peritos de la CNE cuestionaron el faltante de detalle sobre propaganda en vía pública, internet y redes sociales.
Ramos Padilla tuvo en cuenta que el representante del Ministerio Público Fiscal también recomendó no aprobar el informe de gastos de JxC y que en la causa se recabaron testimonios y denuncias de 98 personas, 79 de las cuales negaron haber sido contribuyentes.
El magistrado rechazó la rendición de gastos porque Cambiemos “no pudo acreditar el origen y destino de los fondos de la campaña electoral“, y pidió que se extraigan testimonios para que se investigue penalmente el caso.
