La Provincia apeló ante la Corte el fallo que declara prescriptas las torturas en Malvinas

La Provincia de Buenos Aires apeló en la Corte Suprema de Justicia el fallo de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal que consideró que las torturas infligidas a los jóvenes conscriptos durante la guerra de Malvinas se encuentran prescriptas.

En este sentido, la Subsecretaría de Derechos Humanos provincial radicó un recurso extraordinario federal para que se revierta la decisión firmada por los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña.

Esa decisión anuló el fallo de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia que había declarado crímenes de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptibles, a las torturas cometidas en las islas y había confirmado el llamado a indagatoria a varios militares.

La causa por las torturas en Malvinas investiga estaqueamientos, lesiones, torturas y otras degradaciones ejecutados hace 39 años. Si llegara a quedar firme lo resuelto por la Sala I de Casación, se configuraría la impunidad de sus responsables.

En el escrito presentado este martes a la Corte, la querella de la Subsecretaría sostuvo la responsabilidad internacional del Estado argentino en el juzgamiento de graves violaciones a los derechos humanos.

“Los crímenes investigados se incluyen dentro de crímenes contra la humanidad del derecho penal internacional y se dieron motivos para considerar que constituyen graves violaciones a los derechos humanos“, sostuvo el organismo provincial.

Además, la subsecretaría remarcó que “el fallo que se impugna, tampoco tuvo en cuenta las conclusiones del Informe Rattenbach ni de los archivos de las Fuerzas Armadas sobre la guerra de Malvinas”.

“Es imposible escindir los crímenes cometidos contra los soldados conscriptos por los que se busca justicia en Malvinas de lo que fue la maquinaria del terrorismo de Estado en el continente“, precisaron desde la entidad bonaerense.

La querella de la Subsecretaría provincial indicó que “lo resuelto por la Sala I reviste gravedad institucional con miras a la debida preservación del imperio constitucional, convencional y del derecho internacional de los derechos humanos”.

Ante la presentación de este documento, se solicitó a la Corte Suprema promover el avance de las actuaciones a los efectos de que estas culminen “en la sustanciación de un juicio oral y público celebrado ante un tribunal oral”.

Vale recordar, que días atrás, la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirmó los procesamientos de tres imputados en la causa donde ratificó que se trataba de delitos de lesa humanidad.

A su vez, el Juzgado Federal de Río Grande citó a prestar declaración indagatoria a otros diez ex militares acusados de cometer actos de torturas contra soldados de su propia tropa.

Desde el Centro de ExCombatientes de las Islas Malvinaas (CECIM) de La Plata y la Comisión Provincial por la Memoria, consideraron que la resolución de Casación “reproduce conceptos que se dan de patadas con las obligaciones que la República Argentina ha asumido”.

Cabe señalar, que son 95 militares imputados, acusados por 210 hechos cometidos durante la Guerra de Malvinas, de los cuales 10 se someterían en junio y julio a declaración indagatoria.

En caso que la sentencia quede firme, estas audiencias se suspenderían como así también la resolución de la situación procesal del exgeneral de Brigada Omar Egdardo Parada, indagado el pasado 21 de abril.

También, quedaría en suspenso la elevación a juicio de la causa de los tres primeros procesamientos firmes: el de Miguel Ángel Garde, Belisario Gustavo Affranchino Rumi y Gustavo Adolfo Calderini.

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: