El intendente de Juntos por el Cambio de Pinamar, Martín Yeza, salió a defender con capa y espada a la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal en la causa que investiga a la “Gestapo” antisindical, un armado de espionaje ilegal para perseguir y encarcelar opositores al gobierno vidalista.
Entrevistado por el portal Letra P, al jefe comunal pinamarense se le preguntó si la ahora diputada nacional porteña, en tiempos que comandó la provincia, tuvo una “mesa judicial para perseguir sindicalistas“. La respuesta de Yeza fue contundente: “Pongo las manos en fuego por Maria Eugenia (Vidal). Si existió algo así, ella no tiene nada que ver“.
Al respecto del término “Gestapo”, utilizado por el exministro de Trabajo bonaerense en tiempos de Cambiemos, Marcelo Villegas, Yeza dijo:
“La expresión que utiliza el exministro es desafortunada. Yo estuve en un montón de reuniones políticas y a veces hay una parte que es muy fantasiosa. Hay gente que se sienta y dice cualquier cosa, pero lo importante es qué pasa y qué no“, afirmó, criticando el término “Gestapo” pero minimizando su importancia.
La repregunta vino del lado de recalcar que la intención de “terminar con todos los gremios” fue enunciada por un ministro de Vidal, en una reunión con el intendente platense del PRO, Julio Garro, empresarios de la construcción y ex agentes espías de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Yeza respondió minimizando la gravedad del asunto, y, de forma indirecta, sugiriendo que más allá de la reunión, no existió ningún entramado de espionaje ilegal:
“La ley penal no juzga intenciones mentales, sino hechos concretos. Lo que vimos es una mesa con gente conversando. Habrá que ver que pasó a propósito de eso o si no hubo nada”.
Para finalizar, el intendente de Pinamar intentó ponerse en el lugar de su colega, Julio Garro, y afirmó que en su situación, hubiera hecho lo mismo:
“A Julio (Garro) lo conozco. Él tuvo muchos problemas en La Plata porque muchos empresarios fueron apretados. Eso sí es un hecho de la realidad. Si me hubiese pasado como intendente y me invitaban a una reunión donde me querían comentar que están preocupados porque hay un sindicato que los aprieta, de mínima los hubiera escuchado“, afirmó, volviendo al discurso macrista de atacar al sindicato de la UOCRA platense para justificar el lawfare en la provincia.
