Juan Sebastián De Stéfano, exdirector de Asuntos Jurídicos de la AFI macrista, acusado por el armado de causas judiciales contra sindicalistas durante el gobierno de Cambiemos, presentó un descargo por escrito ante el juez Ernesto Kreplak. Con un tono agresivo y provocador se negó a responder preguntas e incluso amenazó con denunciar al juez ante el Consejo de la Magistratura.
Estaba citado a indagatoria en la causa de la “Gestapo antisindical”, ya que como exdirector de Asuntos Jurídicos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) se le atribuye el armado de causas judiciales, en este caso contra el dirigente de la UOCRA Juan Pablo “Pata” Medina: planteó que su función era actuar como auxiliar de los tribunales en base a requerimientos judiciales; el problema es que precisamente a Medina se lo espió sin orden de un juzgado, según la imputación que se le informó.
De Stéfano advirtió que no va a declarar si no es ante un juez que considere competente y amagó con denunciar a Kreplak ante el Consejo de la Magistratura, un método que fue costumbre durante el macrismo para atacar a magistrados que no les gustaban.
De Stéfano, hoy uno de los directores de Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (Sbase) en la CABA, no sólo fue uno de los tres exagentes presentes en la reunión de la “Gestapo” que se hizo el 15 de junio de 2017 en dependencias del Banco Provincia, sino que tuvo en la misma un rol central junto con el exjefe de gabinete del organismo, Darío Biorci, y el exministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, dando sugerencias a empresarios de la construcción para lograr causas penales contra miembros de la UOCRA.
La acusación dice que De Stéfano los “alentó” a “la realización de acciones de provocación tendientes a obtener reacciones de parte de los sindicalistas” para “filmarlos y grabarlos subrepticiamente” y luego denunciarlos.
El tono del exagente tanto al hablar ante Kreplak como en su escrito, fue bastante más agresivo y provocador que el que hasta ahora mostraron los imputados que ya fueron indagados (empresarios, exfuncionarios y el exespía Biorci).
En rigor, sobre lo que se le imputa no ofreció explicaciones. Sobre la reunión en el Banco Provincia tampoco dijo nada, aunque cuestionó al juez haberse apoyado en la filmación del encuentro. De Stéfano le reprocha al juez que debió haber investigado de dónde venía la información, peritado las computadoras donde la filmación apareció y qué más sucedió en torno a ella.
En ese contexto, amenazó con denunciarlo en el Consejo de la Magistratura, al decirle que no es la primera vez que un juez se hace eco de un video de la AFI y que cuando esto sucedió debieron rendir cuentas.
En la misma línea de descalificar a Kreplak, dijo que sólo iba a declarar ante un juez competente y que debería abstenerse de resolver su situación procesal. Como era esperable, son varios los imputados que intentan llevar el caso a los tribunales de Comodoro Py, que perciben amigables. De Stéfano pidió a dos jueces porteños, Ariel Lijo y Marcelo Martínez de Giorgi, que reclamen la causa de la Gestapo.
Este jueves con la declaración de otro exespía, Diego Dalmau Pereyra, exjefe operacional de Contrainteligencia, terminará la ronda de indagatorias y comenzarían las definiciones judiciales sobre esta causa.