La Directora Ejecutiva del ANSES, Fernanda Raverta, se refirió al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la entidad de seguridad social tras ser consultada por este tema en el marco de la Entrevista Federal de Radio Nacional.
En ese contexto, Juan Ignacio Guarino, periodista de LRA 1 Bahía Blanca, sacó a colación el concepto de libertad (tan presente en el vocabulario político en la actualidad) y le pidió detalles sobre el funcionamiento del FGS entendiendo que “nos da mayor libertad […] real, no de palabra […]” para que cada uno “pueda desarrollar su proyecto de vida con menor cantidad de limitaciones materiales externas”.
En ocasión de abrir la ronda de preguntas de la Entrevista Federal, Guarino lamentó lamentó la aprobación de la ordenanza que insta a no pedir el Pase Sanitario en el Distrito propuesta “por un espacio político que dice que esto nos da mayor libertad”.
Por su parte, Raverta comentó que “ese Fondo de Garantía de Sustentabilidad es un fondo que justamente es el respaldo de este gran sistema previsional argentino“, y explicó que “tiene mucho que ver con ese criterio virtuoso de la economía en la que nosotros tomamos las decisiones en materia económica”. En ese sentido, señaló que se trata de:
“Un fondo que cuando invierte en proyectos productivos permite que se generen obras públicas, incluso que se generen puestos de trabajo por miles y esto genera aportes y contribuciones, mayor recaudación”.
Por otro lado, recordó que “hay una formula de movilidad vigente discutida en el Congreso de la Nación ya en diciembre del 2020″, que actualiza los haberes de los jubilados cada tres meses, “que justamente incorpora esa recaudación […] al aumento de las jubilaciones argentinas“. Asimismo, detalló que:
“El FGS tiene en su constitución el enorme deber de hacer que esa garantía, que ese respaldo del sistema previsional argentino, justamente se reproduzca y crezca; porque de esta manera crece el trabajo y de esta manera crecen las jubilaciones”.
“Es un sistema donde todos y todas ganamos cuando a la economía argentina le va bien“, agregó.
Además, Raverta explicó que “cuando llegamos al organismo ese fondo estaba claramente desfinanciado“, y comentó que “las inversiones que se habían hecho no eran inversiones productivas”, y señaló:
“Por lo tanto, eso que ingresa con aportes y contribuciones a partir de la generación de puestos de trabajo que se generan a partir de la inversión del fondo, no habían sido decisiones de política económica“.
Entonces, “no solo el fondo estaba desinvertido sino que además era un fondo que peligraba, porque habían atado a la vida del fondo […] la vida de la Reparación Histórica”, continuó, “una ley del gobierno anterior”. “Ese fondo tenía fecha de vencimiento”, agregó.
Sin embargo, remarcó que “pudimos discutirlo en una ley en el Congreso de la Nación, una ley acompañada por todos los bloques políticos”, cuyo objetivo fue “sacarle ese peso de tener un fondo -que es un fondo de inversión- el peso de pagar un flujo en las reparaciones históricas“.
En ese sentido, “no solo nuestras inversiones en materia de proyectos productivos permitieron que el FGS crezca“, argumentó, “sino que además le sacamos esa responsabilidad de pagar asignaciones mensuales“. “Como era la Reparación Histórica”, aclaró.
Sobre el final de su intervención, la Directora Ejecutiva del ANSES expresó que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad:
“Se compone de aquello que se obtuvo a partir de una decisión absolutamente histórica, que fue salir de ese sistema de las AFJP para volver a tener un sistema previsional que le permita a los argentinos y a las argentinas tener un organismo de seguridad social, el corazón del Estado Nacional, al alcance de la mano para poder justamente garantizar ingresos para todos“.
“En el caso de los jubilados, los de la mínima y los de la máxima, todos reciben un aumento de jubilación con esta formula que de alguna manera incorpora la recaudación del organismo”, ejemplificó.
