Tras no haber realizado las inversiones necesarias durante siete años de gobierno, el intendente Héctor Gay decretó la clausura del edificio del Mercado Municipal alegando peligrosas condiciones de infraestructura. Los comerciantes denunciaron que no fueron debidamente informados de la situación y temen perder sus puestos de trabajo, por lo que 50 familias podrían quedar en la calle.
La Municipalidad finalmente clausuró el Mercado Municipal este jueves, denunciando las pobres condiciones de infraestructura. Argumento que desnuda la propia irresponsabilidad municipal que en casi 7 años de gobierno no realizó las inversiones correspondientes para asegurar las condiciones de trabajo en el Mercado.
En la noche del jueves los comerciantes se habían manifestado y habían anunciado que permanecerían en el edificio, haciendo turnos durante la noche. Se mostraron muy molestos por la propuesta que recibieron los pocos que decidieron reunirse con funcionarios municipales.
“Somos más de 50 empleados que no sabemos qué va a pasar con nuestros puestos de trabajo ,porque si cierran, son puestos familiares prácticamente, somos más de 40 familias que vamos a quedar en la calle“, afirmaba una trabajadora del Mercado.
Los motivos del municipio
La clausura fue decretada de forma unilateral, sin consulta ni aviso previo a los comerciantes. El conflicto inició el jueves a raíz de distintas versiones mediáticas.
La decisión se tomó a partir de informes de la UTN y una consultora privada respecto a las condiciones de infraestructura, seguridad e higiene del centro comercial, que depende de la comuna.
En ellos advirtieron deficiencias en la instalación eléctrica, de gas, falta de un Plan de Emergencia, humedad en paredes y techos, falta de revestimientos en paredes y pisos, grietas en paredes y techos, filtraciones, estructuras de hormigón deterioradas y desagües tapados, entre otros problemas.
Sin embargo, la decisión unilateral del gobierno local generó bronca entre los comerciantes, que aseguraron, no se les avisó con anticipación.
“Nadie nos advirtió, no pueden decir de un día para el otro que tenemos que cerrar. Además si bien el edificio tiene problemas, el que nos lo alquila es el municipio y jamás hizo nada“, dijo a la prensa Jorge Copita, quien posee un puesto de lácteos y fiambres desde hace décadas.
“Sospechamos que quieren hacer algo para los amigos de ellos como ya lo hicieron“, agregó.
Precisamente sobre eso se refirió el director de Articulación Público-Privada, el abogado Germán Baratelli, quien garantizó que es intención de la comuna “poner en valor al Mercado” para que la actividad pueda desarrollarse en condiciones aptas de seguridad y de salubridad.
Baratelli también negó que con la clausura del Mercado se esté pensando para favorecer a empresarios privados que desarrollen emprendimientos gastronómicos en las inmediaciones del sector, y descartó también que se esté pensando en demoler el edificio.
Los comerciantes acudieron a la Defensoría del Pueblo para elevar su reclamo. Hubo presencia policial custodiando el lugar y se estima, será vallado en los próximos días, al igual que la cochera que funciona en la planta superior.
La respuesta de la comuna
Desde la comuna señalaron que “se convocó a comerciantes para conocer situaciones particulares” y explicaron que a través de la Secretaría de Políticas Sociales y la Dirección del Mercado, los comerciantes fueron citados para “elevar la información al área correspondiente y evaluar el acompañamiento necesario”.
“Nos llamaron para una reunión a cada uno de manera individual y nos ofrecieron planes sociales“, se quejó una comerciante que ratificó que sus colegas no desean una asistencia social, sino sus puestos de trabajo.
La mayoría de los permisionarios decidieron no asistir a la convocatoria del Municipio por recomendación de la abogada que los representa, la ex candidata de Integración Ciudadana, María de los Ángeles Rosón.
“El problema es que hasta el martes no podemos eventualmente presentar ninguna acción judicial habida cuenta este feriado largo”, afirmó Rosón.
El FdT local cuestionó la medida de Gay
A través de sus redes sociales, el bloque de concejales del Frente de Todos habló de una paradoja respecto al cierre “por problemas que son neta responsabilidad del propio Municipio”.
“No solo es absurdo porque demuestra el abandono del gobierno local al Mercado tras más de seis años sin una inversión, sino que expone la indiferencia y el destrato hacia los vecinos y vecinas que viven de su trabajo allí”, agregaron.
No solo es absurdo porque demuestra el abandono del gobierno local al Mercado tras más de seis años sin una inversión, sino que expone la indiferencia y el destrato hacia los vecinos y vecinas que viven de su trabajo allí.
— Concejales Unión por la Patria Bahía Blanca (@BloqueUxPbb) October 6, 2022
“Al día de hoy siguen demostrando que en este gobierno prevalece la toma de decisiones de manera unilateral (sin diálogo con los actores involucrados) y carente de absoluta planificación”, denunciaron.
Y se preguntaron “¿Quién se hace responsable ante esta situación?”.
“Si el Mercado no está en buenas condiciones es por la desidia de cada uno de las y los funcionarios a cargo durante casi siete años de gobierno municipal, que no han gestionado ni una solución a los problemas que hoy denuncian”, dispararon desde el bloque que conduce María Gisela Ghigliani.
“Detrás del reclamo hay familias que se sustentan gracias a ese trabajo. No es la forma clausurar de un día para el otro, las y los trabajadores del Mercado no tienen por qué pagar el costo del abandono municipal”, concluyeron.
