22 C
Bahía Blanca
viernes, marzo 29, 2024

Ampliarán la indagatoria a Carrizo aunque rechazaron agravar su situación procesal

La Cámara Federal porteña le encomendó a la jueza María Eugenia Capuchetti ampliar la declaración indagatoria de Nicolás Carrizo, tras el hallazgo de chats que podrían demostrar un mayor involucramiento de su parte en el atentado contra CFK. Por otro lado, en el Congreso avanza el pedido de suspensión de Milman: el PRO lo defienden pero la UCR y la CC guardan un llamativo silencio. ¿Qué hará Carrió?

La indagatoria de Carrizo

Los abogados de la vicepresidenta, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal habían pedido la ampliación de la indagatoria de Carrizo a raíz del descubrimiento de mensajes en su teléfono que darían cuenta de su rol en el atentado.

La resolución contó con los votos positivos de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia (Mariano Llorens votó en contrario), y respondió a un planteo de los abogados que había sido rechazado en primera instancia por la jueza Capuchetti, una decisión que fue apelada por los letrados querellantes.

Los jueces resolvieron “encomendar a la jueza de grado proceder conforme los lineamientos trazados en los considerandos precedentes”, en un fallo de 6 páginas en el que se refirieron a la necesidad de exhibirle a Carrizo la nueva prueba incorporada al expediente lo que podría derivar en que se amplíen también las indagatorias de los principales imputados Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte (coautores del ataque) y en una recalificación de los hechos.

“Nos encontramos aquí frente a elementos de prueba novedosos, que fueron incorporados -como tales- con posterioridad a la recepción de la declaración indagatoria de los imputados, pues el informe elaborado por la DATIP (Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal del Ministerio Público Fiscal) donde se identifica específicamente a los mensajes en cuestión fue aportado al legajo con fecha 26 de octubre del corriente”, detallaron los magistrados.

“Y si bien es cierto que el ordenamiento procesal vigente no exige que la intimación cursada a los imputados sea ampliada cada vez que se agrega un nuevo elemento de prueba al sumario, las características que exhibe el caso en concreto aconsejan que deba imponerse de dichos elementos a Nicolás Gabriel Carrizo, garantizando así del modo más amplio posible el adecuado ejercicio de su derecho de defensa en juicio”, agregaron.

"Recordá esta fecha", "Esta hdp (sic) ya está muerta", "No sabés qué hicimos con esto", "Generar miedo", "Para que el gobierno sepa con quienes se están metiendo", son algunos de los mensajes enviados desde el celular de Carrizo, jefe del grupo de supuestos vendedores de copos de nieve para el que trabajaban Uliarte y Sabag.

VOS PODÉS HACER TU APORTE
Si llegaste hasta acá es porque valorás nuestro medio y porque buscás fuentes de información alternativas a los medios corporativos que expresen otras voces. Ayudanos a construir más y mejor periodismo.

Colaborar

Capuchetti ya citó a Carrizo para el 5 de enero.

Los planeos rechazados

Por el momento, los únicos procesados como coautores del homicidio en grado de tentativa son Sabag Montiel y Uliarte.

Carrizo, en cambio, solo fue considerado como "partícipe secundario", algo que la querella pidió modificar, debido a los mensajes hallados en su celular.

Cuando pidieron ampliar las indagatorias de los imputados, los abogados de la querella también reclamaron que se los procesara a los tres como integrantes de una asociación ilícita que además de intentar matar a la vicepresidenta buscaba desestabilizar al gobierno.

En relación a ese planteo, los jueces Bruglia y Bertuzzi, respondieron:

"Con relación a la pretensión del querellante en cuanto a que se modifique el grado de participación originariamente asignado a Carrizo (...) y que se les endilgue la comisión del delito de asociación ilícita, corresponde señalar que tal cuestión se encuentra dentro de la esfera de análisis y decisión de la señora jueza de grado en el momento oportuno y del Ministerio Público Fiscal a quien le fue delegada la instrucción de la causa".

El pedido de suspensión de Milman

Mientras la Justicia avanza lentamente, en el Congreso transita un pedido exclusión de Gerardo Milman de la Cámara de Diputados por "inhabilidad moral" presentado por el Frente de Todos.

La decisión encuentra un Juntos por el Cambio (JxC) dividido: Sólo el PRO defendió a su legislador -mediante un comunicado-, mientras que la Unión Cívica Radical (UCR) y la Coalición Cívica (CC) aún no se pronunciaron. Quien podría tener la palabra decisiva es la líder de la CC, Elisa Carrió.

Para pedir la expulsión, el bloque de diputados oficialistas se basó en el involucramiento de Milman en el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner y por otros comportamientos sospechosos en el ejercicio de la función pública.

Durante el martes pasado circuló un rumor de que sería la Coalición Cívica de Carrió la que pediría la suspensión de Milman. La ex diputada aún no se pronunció sobre el tema y en Juntos creen que lo hará tarde o temprano.

Milman es mano derecha de Patricia Bullirch, enemistada con Carrió, por eso en sectores de Juntos creen que la chaqueña podría aprovechar la ocasión y habilitar el pedido de suspensión.

La CC no apoyó a Milman tras el pedido del Frente de Todos, pese a que el PRO sí emitió un comunicado para apoyar al vicepresidente del bloque amarillo. "El kirchnerismo está montando un show electoralista", dijeron en el PRO.

Sin embargo, el partido amarillo también tiene fracturas internas por la situación de Milman. En el larretismo causó inquietud la aparición de chats del ministro de Seguridad, Marcelo D'Alessandro con el fiscal César Augusto Troncoso.

Íntimo amigo de D'Alessandro, Troncoso es quien armó un pedido en el interbloque opositor para que "estén atentos" a la "conducta" de Milman. Incluso, el diputado oficialista Rodolfo Tailhade afirmó en declaraciones radiales que el pedido de Troncoso lo confeccionó en conjunto con el ministro porteño.

Es además el fiscal que encomendó a la Cámara de Diputados que se evalúen sanciones contra el legislador a raíz del escándalo suscitado cuando una joven "asesora" suya fue detenida en un control policial y Milman acudió a su rescate, siendo agresivo con los oficiales de tránsito.

Es por eso que desde el larretismo sospechan que el sector de Bullrich podría estar involucrado en la filtración de las conversaciones.

Podría interesarte:

Las últimas noticias

Latest Posts

.links span { display:none }