En Argentina parece que hay ciudadanos que están bajo la ley y otros que se sienten por encima de las leyes: el fiscal Stornelli le pidió a la Corte Suprema que anule la declaración en rebeldía cursada por el juez Alejo Ramos Padilla. Stornelli fue declarado en rebeldía luego de que faltara en cuatro ocasiones a citación a indagatoria ante el juzgado de Dolores.
El abogado de Carlos Stornelli, Roberto Ribas, expresó que la Corte Suprema de Justicia “debe anular la sentencia” de los tres tribunales que declararon y ratificaron al fiscal federal en rebeldía. Primero fue el juez Alejo Ramos Padilla, del juzgado de Dolores, luego la Cámara Federal de Mar del Plata y finalmente la Cámara Federal de Casación Penal.
“La rebeldía dictada implica sin más el mandato de una medida restrictiva de la libertad -o bien la amenaza de una-, cuestión inadmisible y que vulnera derechos constitucionales fundamentales en orden a la libertad ambulatoria de quien actualmente desempeña en el cargo de Magistrado del Ministerio Público Fiscal, como así una clara afectación de la independencia y autonomía del funcional del Órgano al que pertenece”..
El Papa Francisco expresó preocupación por el obrar de Carlos Stornelli, fiscal impune y en rebeldía
La justificación de Ribas
Según su abogado, la libertad e inmunidad de Stornelli está gravemente afectada por la declaración de rebeldía, en tanto “contempla como inescindible consecuencia el dictado de orden de detención, lo que vulnera flagrantemente la inmunidad de arresto que en este caso le cabe a Stornelli”.
Sin embargo, el argumento está un poco “flojo de papeles” y el mismo escrito admite que Ramos Padilla “no dictó la orden de detención junto con la declaración de rebeldía, lo cierto es que lo primero es inescindible de lo segundo”.
Además, Ribas defendió las ausencias de Stornelli a las indagatorias:
“La incomparecencia de mi pupilo a la audiencia fijada no puede considerarse injustificada, pues aún subyacen en autos una serie de planteos que ponen en crisis la condición de juez natural, la validez de ciertos actos del proceso -aún sin resolución por parte del Juez-, posición que se afianza aún más tras las recientes revelaciones periodísticas que dan cuenta de la articulación de ‘una maniobra’, con la posible complacencia y/o intervención del juez de grado, la cual habría tenido por objeto perjudicar en lo personal a mi asistido y su labor en la causa 9608/18, conocida como ‘Causa cuadernos’”.
Finalmente, el letrado del rebelde consideró que está habilitada la intervención de la Corte Suprema de Justicia ya que en el caso de Stornelli se configura “una situación calificada -en términos jurisprudenciales- como de gravedad institucional”.
