El argumento de Stornelli para no acudir a la cita es que su abogado, Roberto Ribas, tiene una audiencia en un debate pautada con anterioridad y por eso mismo solicitó su postergación. Sin embargo, la excusa del fiscal no tiene demasiado asidero, en tanto ya había evitado presentarse a indagatoria y reclamado la recusación del magistrado y que el expediente pase a los juzgados de Comodoro Py.
Cabe recalcar que Ramos Padilla expuso que “siendo esta la tercera convocatoria no se advierten razones válidas que lo autoricen a desoír el llamado a prestar declaración indagatoria”. Al tiempo que amplió: “ello mucho más si como ha ocurrido en la presente causa, en el marco de una resolución fundada se han indicado los argumentos de hecho y de derecho que dan cuenta de la existencia de la sospecha necesaria acerca de la posible comisión de delitos de acción pública por parte del nombrado que imponen esta convocatoria”.
La investigación se originó a través de una denuncia del empresario agropecuario Pedro Etchebest, que indicó que D´Alessio le pidió 300 mil dólares, y en nombre de Stornelli, para no ser involucrado en la causa de los “cuadernos”.
Según Ramos Padilla, en su exposición ante la Comisión de Libertad de Expresión del Congreso, la presunta extorsión es una “ínfima” parte del caso, que abarca a una “red de espionaje judicial de magnitudes”.
