El Economista Sergio Chouza conversó con Juan Ignacio Guarino al aire de El Ágora en Radio Nacional sobre la situación económica del país y, en el marco de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, se refirió a los próximos vencimientos de deuda a los que se enfrenta Argentina.
“Tenemos un cronograma cargado en materia de pagos“, reconoció, y explicó que “la característica del crédito stand by que nos otorgaron en el año 2018 es una modalidad de préstamo que es prácticamente como un bypass”.
En ese sentido, comentó que “sirve para pasar un momento coyuntural muy particular”, pero que “después rápidamente ya la estás devolviendo en un plazo de 4 años”. “Por eso es que nos cae un volumen de vencimientos de aproximadamente el 30/35% del total del crédito en un solo año“, puntualizó.
“Eso es lo que se está renegociando“, continuó, y aclaró que “no se va a desembolsar nada de esos 18 mil millones de dólares que vencen el año que viene”. “Se van a postergar”, agregó.
Por otro lado, señaló que no se trata de una “cuestión de la liquidez de cortísimo plazo porque se nos acaba el oxígeno en el tubo ahora en unos días”, sino que “es más bien el hecho de embarcarse en un nuevo programa que pueda ser sostenible en el mediano plazo“.
En este contexto, la discusión del nuevo programa “me parece que es lo más trascendental y es lo que está, seguramente en estos días, acelerándose con mucho diálogo entre el Ministro de Economía“, detalló, “y las autoridades del Fondo Monetario“.
La búsqueda de acuerdos
Asimismo, Chouza expresó que los primeros días de diciembre serán importantes, ya que “el Congreso Nacional acá internamente va a debatir y va a darle un refrendo, va a darle un espaldarazo, -si todo va bien- a los entendimientos alcanzados hasta el momento”.
Además, explicó que se discutirá “lo que está contenido dentro del Programa Económico Plurianual para el Desarrollo Sustentable” mencionado por el Presidente Alberto Fernández luego de las elecciones.
“No hay nada firmado, pero sí hay como un terreno firme sobre el cual se puede pisar“, comentó, y agregó que:
“El Parlamento argentino, con todas las fuerzas políticas representadas, puede dar una visión favorable de que, independientemente de quien gobierne, el día de mañana se va a respetar un acuerdo de estas características”.
La situación del país
Durante la entrevista, se consultó al economista por la situación actual del país. Al respecto, se diferenció de los comunicadores que utilizan “medias verdades” para hablar de la economía, aunque reconoció que “con semejante saldo comercial que tiene nuestro país, en el orden de los 15 mil millones de dólares, uno esperaría acumular más reservas“. Sin embargo, explicó:
“Es un año de elecciones. En un año de elección hay más presión sobre el tipo de cambio y eso exige que el Banco Central intervenga para mantener cierto grado de pax cambiaria… Y bueno, acumular reservas en un año de elecciones siempre se vuelve un poco más complejo”.
Aun así, manifestó que “no creo que la situación sea desesperante, invite al pánico, pero hay que tomar acciones y hay que cuidar a rajatabla los dólares“. A esto responde “la medida de la semana pasada del Banco Central”, puntualizó, “el hecho de tratar de administrar esa escasez y priorizar“.
Por otro lado, al referirse al indicador de actividad económica, señaló que, como todo índice, emite una lectura simplista de la situación. Habiendo hecho esta aclaración, valoró que “el último dato al mes de septiembre arrojó un crecimiento superior al 11% interanual“, y contextualizó:
“Recupera niveles de producción del mes de agosto del año 2018, con lo cual vos estarías desandando toda la caída de la pandemia 2021, la pandemia 2021, y también estarías desandando la crisis de 2019“.
“Falta mucho”, reconoció, “pero es un primer paso”. En este marco, señaló que falta mayor crecimiento en “los rubros vinculados al consumo, al comercio”. “Esto es producto de que la recuperación de salarios en el año es tenue“, aseveró.
