Tras dos meses en caída libre, el poder adquisitivo del salario privado registrado se hundió hasta ubicarse por debajo del nivel que tenía en noviembre de 2023. Se trata del indicador que Javier Milei repetía para hablar de una supuesta recuperación salarial.
El poder adquisitivo del salario privado registrado cayó por debajo del nivel que tenía en noviembre de 2023, antes de la asunción de Javier Milei. El dato surge del indicador favorito del libertario, que hasta ahora venía repitiendo para demostrar los supuestos logros de su gestión.
Sin ir más lejos, a principios de agosto le mandatario aseguró que “el salario real en el sector formal le ganó a la inflación, y en el sector informal, voló” y argumentó que los salarios en dólares “están en el máximo nivel desde 2017“.
Los salarios privados vuelan… Para abajo
Según el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), la remuneración real promedio del sector privado registrado quedó en junio 0,6% por debajo del nivel de noviembre de 2023.
El cambio de tendencia no es menor. durante los 20 meses anteriores el indicador se había mantenido por encima de la referencia inicial y por eso era uno de los datos que el libertario repetía cada vez que se refería a la situación de los salarios.
Vale aclarar que las subas del indicador no son completamente ilustrativas de la situación del salario, ya que cuando la economía se contrae, los primeros empleos que se destruyen suelen ser los de menor calificación y salarios más bajos.
Al desaparecer del registro estadístico los sueldos más bajos, el cálculo matemático del promedio del SIPA sube automáticamente de forma artificial, dando la falsa impresión de que los salarios mejoraron cuando en realidad aumentó el desempleo o la informalidad.
Lo que sí es ilustrativo es que, en un contexto de caída del empleo, también caiga el salario registrado promedio. El retroceso ya lleva dos meses. En junio, el poder adquisitivo del salario privado registrado bajó 0,9% en la medición desestacionalizada, después de una contracción de 2,9% en mayo.
Para colmo, la caída del poder adquisitivo sin una aceleración de la inflación: el índice de precios al consumidor había pasado de 2,6% en abril a 2,1% en mayo y 1,9% en junio, aunque en julio volvió a acelerarse a 2,1%.
De acuerdo con el informe, la explicación está en el ritmo de los aumentos nominales: mientras que en los primeros cuatro meses de 2026 el salario nominal crecía en promedio 2,1% mensual, en abril y mayo ese incremento se redujo a apenas 1%. Esa desaceleración fue mayor a la de los precios, lo que derivó en la pérdida de poder de compra.
El deterioro es todavía más marcado si se toma como referencia los salarios fijados por las principales paritarias, que en junio se ubicaron 6,5% por debajo del nivel de noviembre de 2023. La Secretaría de Trabajo relevó 27 convenios colectivos, que abarcan a unos 3,6 millones de trabajadores, y encontró una fuerte disparidad entre actividades.
Siete de esos convenios mostraron mejoras reales en el último año, encabezados por los encargados de edificios (+5,9%), camioneros (+3,1%) y la construcción (+2,5%). En el otro extremo, cuatro sectores acumularon caídas superiores al 10%: textiles (-12,6%), metalúrgicos (-12,4%), comercio (-11%) y calzado (-10,5%).
El secretario de Trabajo, Julio Cordero, había señalado que ese componente adicional se explica por “distintos premios” que “no impactan en lo que se llama el salario paritario, pero que sí intervienen en el ingreso real”. Ese argumento había sido, hasta ahora, uno de los sostenes del discurso oficial sobre la recuperación del poder adquisitivo.
El resultado del SIPA converge (en su signo, aunque no en su magnitud) con el Índice de Salarios del INDEC, que en mayo ubicaba a los salarios privados registrados 3,6% por debajo del inicio de la gestión.
También cayó el empleo privado registrado
En paralelo, continúa la caída del empleo privado registrado. En mayo se perdieron 9.059 puestos de trabajo formales, una baja de 0,1% respecto del mes anterior. Con ese resultado, la serie desestacionalizada acumula ocho meses consecutivos de caída y se ubica 3,8% por debajo de noviembre de 2023, lo que equivale a 241.176 empleos menos.
Por sector, las mayores bajas mensuales se dieron en pesca (-2,9%), construcción (-0,5%) y comercio (-0,3%), mientras que agro, minas y canteras, y electricidad, gas y agua mostraron leves subas.
A la retracción de los salarios y del empleo se sumó una nueva caída en la cantidad de empresas empleadoras del sector privado. Según un informe de la consultora Politikon Chaco, elaborado con datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), en mayo había 477.463 firmas privadas con al menos un trabajador registrado, un 3,3% menos que un año atrás.
La baja de 16.422 empresas fue la más pronunciada de los últimos 27 meses, un período en el que el indicador no dejó de mostrar variaciones interanuales negativas. “Con esta caída de mayo, ya son veintisiete meses consecutivos con descensos interanuales en este indicador”, señaló la consultora, que agregó que “desde septiembre 2025 la velocidad de caída viene acelerando”.
Por sector, la industria manufacturera tuvo la mayor caída relativa (-5,5%, 2.639 empresas menos), mientras que el comercio registró la mayor pérdida en términos absolutos, con 6.490 firmas menos (-4,4%). El agro cayó 2,6% y la construcción, 2,3%.
De las 24 jurisdicciones del país, solo Neuquén incrementó levemente su cantidad de empresas empleadoras (+0,1%). La mayor baja porcentual se dio en La Rioja (-16,1%), seguida por Misiones (-8,9%) y Tierra del Fuego (-8,2%). En términos absolutos, la mayor pérdida se registró en la provincia de Buenos Aires, con 4.786 empresas menos.
Desde noviembre de 2023, la cantidad de empresas empleadoras se redujo 6%, equivalente a 30.385 firmas menos, según Politikon Chaco. Un relevamiento del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), también basado en datos de la SRT, calculó una pérdida similar, de 30.633 empleadores en el mismo período, al pasar de 512.357 a 481.724 firmas activas.
