Legisladores de distintos bloques expresaron su rechazo al veto de Javier Milei a la ley de emergencia para Bahía Blanca y adelantaron que trabajarán para revertir la decisión en el Congreso e insistir con la normativa.
Tras conocerse el veto del presidente Javier Milei a la ley de emergencia para Bahía Blanca y zonas aledañas afectadas por el temporal de marzo, varios legisladores opositores expresaron su enérgico rechazo a la decisión presidencial y adelantaron que van a intentar voltear el veto en la Cámara de Diputados.
La medida, publicada a través del decreto 424/25, volverá a poner a prueba las alianzas de La Libertad Avanza ante una oposición que tendría los números necesarios para revertir la decisión si logra mantener la unidad que mostró al momento de aprobar la norma.
Por lo pronto, desde Unión por la Patria elevaron un pedido de informes sobre el fondo especial creado por el Gobierno Nacional y adelantaron que en la sesión especial del 2 de julio en la Cámara de Diputados exigirán el rechazo del veto.
Milei vetó la ley de emergencia por las inundaciones en Bahía Blanca
“Basta de crueldad”: El peronismo apunta contra Milei
Desde Unión por la Patria, las críticas al veto presidencial fueron contundentes. La diputada nacional Victoria Tolosa Paz, autora de uno de los proyectos originales en la Cámara baja, utilizó términos duros para cuestionar la decisión de Milei: “Vetó la solidaridad. Vetó la empatía. Vetó el federalismo. Vetó una ley votada por amplia mayoría en el Congreso“.
Tolosa Paz no se limitó a la crítica política, sino que también cuestionó los argumentos económicos del Ejecutivo: “Plata hay, ya se lo explicamos. Puede usar los ATN o los fondos que se liberaron al eliminar la sobretasa del FMI. Pero usted elige rifarla para que siga el circo financiero”.
Además, la legisladora recordó la última visita del presidente a la ciudad, y lanzó: “Me pregunto con qué cara volverá a pisar Bahía Blanca, como hizo cuando armó aquel circo en el medio de la tragedia. Basta de crueldad, Milei“.
🚨 El 2 de julio, en la sesión especial de @DiputadosAR, vamos a exigir el rechazo al veto de la Ley 27.790, que garantizaba asistencia directa a #BahíaBlanca tras la catástrofe climática.
Junto a 27 diputados de @Diputados_UxP elevamos un pedido de informes sobre el fondo… pic.twitter.com/LcsbRR0Vhu
— Victoria Tolosa Paz (@vtolosapaz) June 24, 2025
Por su parte, la senadora Juliana Di Tullio, autora del proyecto aprobado en la Cámara alta, respondió directamente al vocero presidencial Manuel Adorni, recordando que la votación en el Senado fue aprobada por unanimidad, “donde están los del Javo, también“.
Cabe recordar que Di Tullio fue una de las tres senadoras por Buenos Aires que redactaron el proyecto junto a Maximiliano Abad (UCR) y Eduardo “Wado” De Pedro (UP).
El presidente del bloque de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, calificó el veto como “inconcebible” y adelantó que “hay que tratar de rechazarlo“. Desde el PJ bonaerense también apuntaron contra el Gobierno, señalando que no es “nada nuevo: Fuertes con los débiles, débiles con los poderosos“.
Susbielles rechazó el veto de Milei a la ley de emergencia y exigió “una inversión en infraestructura acorde”
La UCR promete insistir con la ley en ambas cámaras
La Unión Cívica Radical fue uno de los primeros espacios en expresar su rechazo formal al veto presidencial. Los legisladores bonaerenses Karina Banfi (diputada) y Maximiliano Abad (senador) emitieron un comunicado conjunto en el que anunciaron que van a “sostener la ley 27.790 en el Congreso Nacional“.
Los radicales argumentaron que “la ley no se superpone con el decreto 238/25 del Poder Ejecutivo: tiene mayor jerarquía constitucional y un alcance más amplio, porque no se ocupa sólo de las urgencias sino de soluciones estructurales”.
En este sentido, especificaron que “el Fondo Especial está pensado para reconstruir infraestructura pública dañada y reactivar el circuito económico local, dos puntos que no están previstos en el decreto del Gobierno Nacional”.
Banfi y Abad también destacaron que la ley contempla “el control parlamentario sobre las acciones implementadas por el Poder Ejecutivo“, algo que consideran fundamental: “No estamos dispuestos a resignar la rendición de cuentas y la transparencia, dos aspectos centrales de la democracia representativa”.
Los legisladores radicales expresaron confianza en sus posibilidades: “Tenemos a nuestro favor la fuerza parlamentaria, los argumentos y el sentido común para sostener un marco legal fruto de un gran acuerdo multipartidario, que representa una respuesta institucional ante una situación catastrófica”.
Desde la bancada radical también recordaron que el proyecto original de Tolosa Paz en Diputados “era mejor” al que finalmente se aprobó, y no incluía el monto específico de $200.000 millones, lo que habría dejado a “Milei sin excusa para vetar”.
Otros sectores opositores se suman al rechazo
Más allá del peronismo y el radicalismo, otros bloques opositores también expresaron su rechazo al veto. El diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro adelantó que “no va a ser cómplice de este cinismo” y que “hay que insistir y defender la ley”.
Por su parte, el titular del bloque Democracia para Siempre, Pablo Juliano, calificó de “canallada” al veto de Milei en declaraciones radiales, sumándose al coro de voces críticas que prometen trabajar para revertir la decisión presidencial.
Desde el radicalismo adelantaron que insistirán con la ley de emergencia para Bahía Blanca en el Congreso
Los números que complican a Javier Milei
Para sostener su veto, el presidente Milei necesita que al menos un tercio de la cámara lo ratifique. Sin embargo, los números en el Senado se presentan especialmente complicados para el oficialismo: cuenta apenas con 6 de los 72 senadores, mientras que Unión por la Patria, por sí solo, reúne 34 legisladores.
Esto significa que resulta muy difícil que el Presidente logre reunir los 24 legisladores necesarios para sostener el veto a una ley. Una curiosidad es que los propios senadores libertarios habían acompañado con su voto cuando se aprobó por unanimidad.
En Diputados, la norma había sido aprobada con 153 votos afirmativos, 32 negativos y 1 que no votó, con 71 ausentes. Para sostener el veto, Milei deberá apelar a su “bloque veto” que en 2024 le permitió tener 87 legisladores, incluyendo diputados de LLA, el PRO, radicales “con peluca”, peronistas tucumanos, el MID y otros bloques menores.
Varios de los integrantes de los bloques que habían aportado votos para sostener vetos anteriores estuvieron ausentes el día que se votó la emergencia en Bahía Blanca. El PRO tuvo 21 diputados ausentes, La Libertad Avanza 7, y otros bloques aliados también registraron ausencias significativas.
Cabe recordar que la ley 27.790 que Milei decidió vetar declaraba la emergencia y catástrofe en la provincia de Buenos Aires por 180 días, con especial foco en los municipios de Bahía Blanca y Coronel Rosales, afectados por las inundaciones de marzo de 2025. La norma establecía la creación de un fondo especial de $200.000 millones para asistencia y reconstrucción de la ciudad bonaerense.
Además de los recursos económicos, la ley preveía otorgar plazos de gracia en contratos y ejecuciones para damnificados, priorizar la contratación de recursos locales en obras de infraestructura y establecer líneas de crédito preferenciales a través del Banco Nación. También contemplaba la articulación con el Gobierno bonaerense para eximir de impuestos y tasas a los afectados.
El proyecto había sido aprobado por unanimidad en el Senado y con amplia mayoría en Diputados, lo que demuestra el consenso multipartidario que había generado la iniciativa antes del veto presidencial.
Con la oposición movilizada y los números aparentemente en su contra, el gobierno de La Libertad Avanza deberá poner a prueba el valor de sus alianzas parlamentarias si quiere sostener este nuevo veto presidencial.
