Juan Ramos Padilla: "Es un golpe de estado novedoso, y se va dando en etapas con el desgaste que se le está haciendo al gobierno"

El camarista porteño Juan Ramos Padilla conversó con Juan Ignacio Guarino al aire de El Ágora en Radio Nacional sobre el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que deroga la ley que regula la conformación del Consejo de la Magistratura y que legisla de facto al restaurar una ley ya derogada por el Congreso de la Nación, y que ubica justamente al presidente del máximo tribunal de justicia del país, Horacio Rosatti, también como presidente del máximo órgano político del Poder Judicial, el ya mencionado Consejo de la Magistratura.

El conflicto de poderes generado por la Corte Suprema

El Dr. Ramos Padilla distinguió cuáles son las facultades que tiene la Corte y cuáles no, distinguiendo el control de constitucionalidad propio de ésta, con la facultad de legislar, que no le pertenece sino al Congreso de la Nación.

“Todo lo que declare inconstitucional al Consejo de la Magistratura, bueno, está adentro de las facultades, pero ya legislar, no puede darle órdenes al congreso porque eso no es una división de poderes”

Respecto a esta situación a la que también calificó como “conflicto de poderes”, responsabilizó plenamente al máximo tribunal como causante de esta puja:

“Se ha buscado por esta vía solucionar este conflicto de poderes mediante esta movida que hizo Cristina Fernández de Kirchner, lo que hace es evitar el conflicto de poderes. El conflicto de poderes se hubiera evitado si la Corte hubiere actuado como corresponde.”

¿Qué es lo que hay en juego en el día a día?

El juez señaló además que varios temas importantes para el bolsillo del ciudadano o ciudadana de a pie se tratarán en el Congreso en los próximos días, y en ese contexto advirtió acerca de la utilización del control de constitucionalidad como herramienta de dominio político para impedir el desarrollo económico nacional:

“¿Qué temas se van a tratar en los próximos días además del Consejo de la Magistratura? ¿Qué si no le gusta a la Corte lo va declarar inconstitucional? Bueno, se están votando leyes importantísimas para el bienestar de todos que son: la ley de repatriación de las divisas que fueron fugadas, la ley que pone un impuesto a la riqueza inesperada, y esto es lo que le interesa a la Embajada de Estados unidos, las leyes no les gusta.  Argentina para algunos debe seguir siendo un país rico con un pueblo pobre

La Corte Suprema y el enquistamiento de sus integrantes

El Dr. Ramos Padilla se remontó al año 1930 recordando cuando la Corte Suprema de la Nación convalidó con una acordada el primer golpe de estado moderno, con nombres que se repiten y evidencian el nepotismo de las clases dominantes:

“En el año ´30 cuando se reconoció a Uriburu como un gobierno legítimo, después de que hizo la revolución contra Yrigoyen, la Corte dijo que ese gobierno era válido y el procurador se llamaba Horacio Rodriguez Larreta.”

El el último tramo de la entrevista criticó la forma de remover a los jueces de la Corte Suprema afirmando que se realiza mediante un armado de consensos casi imposible:

“Para echar a un juez de la Corte necesitás los dos tercios, cada provincia recibe dos senadores por la mayoría y uno por la minoría… tendría que ser todo el país del mismo color político”.

Además, recordó que el próximo 24 de mayo se realizará una marcha a Plaza Lavalle para pedir la renuncia de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

 

 

 

 

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: