Por estas horas, la defensa de Cristina Fernández Kirchner planteará que el juicio oral en el que está acusada de liderar una asociación ilícita para favorecer a Lázaro Báez con contratos de obras públicas en Santa Cruz, no está en condiciones de continuar porque no se realizaron las suficientes medidas de prueba y por lo tanto “nunca debería haber comenzado”.
Ese es el planteo que presentará Carlos Beraldi, abogado de la senadora, quien no concurrirá a la audiencia porque tiene prevista una reunión en el Senado, antes de viajar mañana con destino a Cuba para visitar a su hija Florencia.
La larga lectura de la acusación llevó un mes de proceso y hoy se reanuda el juicio y con la etapa de las “cuestiones preliminares”, en el cual los abogados de los acusados pueden plantear nulidades vinculadas con los actos previos del juicio y cuestionamientos a la integración del tribunal.
Entre los abogados de los 13 acusados, al menos cuatro ya avisaron que plantearán objeciones. Está previsto que se realicen en la audiencia de hoy y que en la siguiente pueda responderlas el fiscal Diego Luciani.
El tribunal escuchará la posición de los acusados y del fiscal y luego estará en condiciones de resolver sobre las nulidades. Se estima que varios de esos planteos podrán ser resueltos en el momento. Los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, del Tribunal Oral Federal N° 2, podrán resolver algunas cuestiones preliminares en esa oportunidad. En cambio, otros podrán ser diferidos hasta el momento del veredicto.
El tribunal todavía está a la espera de recibir el peritaje ordenado sobre 5 de las 52 obras bajo investigación, que originalmente debía ser entregado a principios de junio.
Los peritos oficiales y los de las partes pidieron una prórroga para entregar el material. Además, el tribunal ya rechazó la recusación del perito ingeniero Eloy Bona, que había sido impugnado por Cristina Kirchner por su antikirchnerismo explícito.