Investigan los vínculos de Darío Nieto con la GestaPRO

dario nieto

El secretario privado del expresidente Mauricio Macri y actual legislador porteño, Darío Nieto, vuelve a estar involucrado en una causa por espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos a raíz de un mensaje de texto que lo compromete con el funcionamiento de la GestaPRO.

El juez federal de La Plata Ernesto Kreplak le pidió a su colega de Comodoro Py Marcelo Martínez de Giorgi información contenida en el teléfono celular y otros dispositivos de almacenamiento de información que le fueron secuestrados a Nieto cuando fue allanado, el 25 de junio de 2020, por orden del primer juez de la causa, el magistrado federal de Lomas de Zamora Federico Villena.

Kreplak tiene a cargo la causa que investiga la “Gestapo” antisindical de ex funcionarios macristas, empresarios y espías, dedicada al armado de causas judiciales para perseguir y encarcelar a opositores al gobierno de Cambiemos. La causa inició con el descubrimiento de un video filmado en dependencias del Banco Provincia donde la Mesa Judicial macrista orquestaba el armado de causas contra el sindicalista de la UOCRA platense, Juan Pablo “Pata” Medina. Pero ¿qué conexión tiene Nieto con la GestaPRO?

Una de las líneas de investigación indica que en la persecución contra Medina, una de las herramientas utilizadas fue el juzgado federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella.

En el teléfono de Nieto figura una anotación del 18 de octubre de 2017. Dice textualmente: “Villegas, juez de Quilmes quiere hablar con MM en privado”.

Villegas parece ser el exministro de Trabajo Marcelo Villegas, uno de los convocantes a la reunión en el Banco Provincia -y autor de la frase sobre la gestapo-. MM es Mauricio Macri y la descripción de “el juez de Quilmes” le calza a Armella. ¿Sobre qué quería hablar el juez, en privado, con el presidente de la Nación?

El 31 de julio de 2017, el secretario del juzgado de Armella, Pablo Wilk, dejó constancia de que un desconocido se presentó en Mesa de Entradas y dejó una denuncia anónima contra “el Pata” Medina, por hechos que ocurrían presuntamente en La Plata.

Así, la denuncia sobre los supuestos hechos acontecidos en La Plata se radicó en Quilmes. Sin embargo, Armella (que es juez de Quilmes, no de La Plata) no solo no se declaró incompetente sino que le envió una nota al ministro Villegas:

“Deberá informar si se registran en el Ministerio a su cargo antecedentes, actuaciones administrativas o denuncias a su respecto, debiendo remitir en su caso toda la información que posea”.

El 25 de agosto, Villegas le respondió con todas las actuaciones contra Medina. Allí estaban la presentación del 19 de junio de la Asociación Pymes de la Construcción Provincia de Buenos Aires (Apymeco), firmada por Jorge del Río, y la del 26 de junio, del presidente del Colegio de Arquitectos, Guillermo Moretto.

Días antes, ambos estuvieron en la mencionada reunión en el Banco Provincia en la que Villegas los exhortó a denunciar a Medina. Los dos fueron ahora llamados a indagatoria por el juez Kreplak.

Cronología de los hechos

Puestos los hechos en una línea de tiempo:

  1. El 15 de junio fue la reunión.
  2. En los días posteriores los empresarios cumplieron su parte y presentaron las denuncias ante el Ministerio de Trabajo.
  3. El 31 de julio entró la denuncia anónima contra Medina por hechos ocurridos presuntamente en La Plata; el juez de Quilmes lo advirtió, pero se quedó con la causa y le pidió a Villegas que informara si había “actuaciones administrativas” (que no son delitos, porque si no debieron haber sido denunciados como tales).
  4. El 25 de agosto, Villegas le envió a Armella las denuncias acordadas en el Banco Provincia.
  5. El 13 de octubre, Armella procesó con prisión preventiva a Medina.
  6. Cinco días más tarde, pidió entrevistarse a solas con Macri, según revela el teléfono de Nieto.

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: