Salario Básico Universal: movimientos sociales en pie de guerra

Los dirigentes de Unidad Piquetera y la UTEP de Juan Grabois comenzaron a dialogar para convocar una masiva movilización en conjunto. Esta tarde habrá una cumbre de ambas organizaciones en el marco de una serie de protestas que impulsa la UTEP en todo el país.

Precisamente, la reunión entre ambas organizaciones se dará en el marco de 50 concentraciones que la UTEP desplegará en las principales rutas del país bajo la bandera del Salario Básico Universal (SBU), una idea que una parte del Ejecutivo rechazó por falta de fondos pero desde el kirchnerismo se trabaja una alternativa propia.

Los movimientos también reclaman un aumento generalizado de sueldos y haberes para empleados públicos y privados y jubilados de la mínima, además de un aguinaldo para el plan Potenciar Trabajo.

Los contactos entre ambas organizaciones comenzaron hace semanas y, pese a sus diferencias, sobre todo con respecto al rol del Frente de Todos, coinciden en la gravedad de la la situación en los barrios y comparten la preocupación por la demanda de respuestas inmediatas que les llegan de sus bases. Se especula que el próximo jueves 28 ambas organizaciones realizarán la manifestación conjunta.

Las divergencias, de todos modos, serán tema de debate porque, para Unidad Piquetera, un colectivo más cercano a la izquierda trotkista, integrado por el Polo Obrero, Libres del Sur, el MST y el Frente de Organizaciones en Lucha, entre otras agrupaciones, el gobierno nacional aplicó un ajuste al ritmo del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

Por otra parte, la UTEP forma parte del FdT y busca impulsar cambios “desde adentro”. Según Mónica Sulle, referente del MST, las discrepancias son lógicas, al igual que el acercamiento por la coyuntura.

Ellos son parte del Gobierno y nosotros, desde la Unidad Piquetera, no dejamos de denunciar que se aplica un ajuste, pero en ese contexto tan difícil, vemos necesario avanzar en acciones comunes”, explicó.

La UTEP también advierte que es tiempo de que el FdT reconstruya su vínculo con los sectores populares con políticas que generen empleo, recuperación del poder adquisitivo y reducción de la pobreza.

El proyecto alternativo del Salario Básico Universal

Con la propuesta del Salario Básico Universal (SBU) en el centro de las disputas entre los movimientos sociales oficialistas y el sector del Gobierno más cercano a Alberto Fernández, desde el kirchnerismo se encuentran están trabajando en una iniciativa propia con rasgos similares aunque de alcance más restringido.

Las declaraciones recientes de Cristina Fernández de Kirchner respaldando la idea de expandir el sistema de seguridad social con una cobertura universal para adultos en edad laboral (entre 18 y 64 años), sin ingresos formales, fue determinante en este sentido.

El concepto de “Salario”, que impulsa el Frente Patria Grande de Juan Grabois, hacía ruido en el kirchnerismo porque interpretan que una asignación equivalente a la canasta básica de un adulto (14.400 pesos a valores actuales) no puede considerarse sustituto de una remuneración salarial.

Se trataría en verdad de un complemento de otros ingresos que necesariamente los beneficiarios deben conseguir para satisfacer sus necesidades básicas. A lo sumo, se plantea como un refuerzo que alcanzaría para evitar la indigencia, pero no suple la remuneración de un trabajo.

La iniciativa ingresada semanas atrás en el Senado se funda en la premisa de que la mayoría de las personas que serían beneficiarias de este nuevo derecho ya trabaja en actividades no registradas, ganando apenas lo elemental para la subsistencia diaria, y sin gozar de los derechos consagrados para los trabajadores formales como obra social, vacaciones, aguinaldo, licencias y aportes a la seguridad social. Por eso, un refuerzo de ingresos que sea universal contribuiría a garantizar un piso mínimo de recursos económicos.

Mientras que el proyecto presentado por el Frente Patria Grande apunta en principio a un universo de 7,5 millones de personas sin ingresos formales, la propuesta del kirhcnerismo no sería tan abarcativa ya que solamente se destinaría a familias de cuatro miembros o más que no alcancen a cubrir la canasta alimentaria. Por ahora, sin embargo, no hay mayores precisiones.

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: