El Poder Judicial rechazó contundentemente el pedido del CEO de Grupo Clarín, Héctor Magnetto, para llegar a la Corte Suprema de Justicia para que revise el rechazo de la demanda por daños y perjuicios con los que persigue a Lidia y Osvaldo Papaleo por sus comentarios en tornos a la empresa Papel Prensa y su ilegal adquisición.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil rechazó ayer el recurso de Magnetto por “inadmisible” y el empresario que supo tener vínculos con la dictadura sólo podrá acceder al máximo tribunal por la vía habitual.
El 5 de marzo pasado la justicia había rechazado la demanda por daños y perjuicios que Magnetto impulsó entendiendo que “además de encontrarse debidamente fundada, se asienta en cuestiones de hecho y derecho común que no son susceptibles de revisión por la vía que se intenta, sin que causen agravio constitucional alguno”, según los camaristas Sebastián Picasso y Ricardo Li Rosi.
Magnetto apeló el rechazo de su demanda a los Papaleo aduciendo “calumnias e injurias”por sus dichos en el marco de una causa penal que investigó la presunta apropiación y venta de acciones a precio vil de la empresa Papel Prensa, durante la última dictadura cívico-militar.
El jefe máximo de Clarín cuestionó el fallo por “arbitrario” y argumentó que contenía “serias contradicciones”. No obstante la Cámara confirmó el rechazo de la demada y denegó su intento de llegar a la Corte Suprema “per saltum”.
La causa penal es por la supuesta apropiacion de Papel Prensa y tramitó en el juzgado federal de Julián Ercolini, que sobreseyó a Magnetto en 2016 tras la asunción de Mauricio Macri.
