La causa, por la que se detuvo originariamente a Julio De Vido, tenía una pericia que fue definida como técnicamente mal confeccionada, con valores erróneos para los cálculos, referencias documentales inexistentes y presumiblemente plagiadas de sitios de internet como El Rincón del Vago
De acuerdo a Clarín, para saldar el bochorno, Bonadio incorporó un nuevo peritaje, ya que el primero que había sido utilizado para procesar y detener a Baratta y De Vido fue desestimado por la Cámara Federal porteña.
La pericia con datos truchos que había sido realizada por el perito David Cohen, fue denunciada por el exsubsecretario de Coordinación y Control del Ministerio de Planificación Federal Roberto Baratta.
Las cifras exorbitantes de supuestos sobreprecios que habrían sido consignadas fue la pericia que tomó el juez para procesar y disponer las prisiones preventivas bajo la recomendación de la Cámara Federal sobre otro caso: el de los convenios firmados por las obras en la usina de Río Turbio.