Desde La Nacion+, canal financiado por Mauricio Macri, siempre se criticó fuertemente el subsidio a las tarifas energéticas de parte del Estado nacional cuando eran direccionadas a los sectores populares de la población. Pero ahora que el gobierno nacional puso en marcha la segmentación, para que los más ricos paguen el servicio completo, desde el canal salieron a protestar en defensa de sus intereses.
GATAFLORISMO PERIODÍSTICO
Llevan años quejándose del "despilfarro del gobierno populista" en subsidios energéticos pero cuando se decide quitárselos a quienes pueden pagarlo, también se quejan.
Quién los entiende, viejo!#DobleVara#PeriodismoDeGuerra#PeriodismoSinverguenza pic.twitter.com/O8MjROKsCH— El Profe Eduardo (@ProfeEduardoOk) June 17, 2022
Ahora que el Gobierno dispuso quitar los subsidios a los sectores más pudientes para las tarifas de luz y gas (10 % del total de la población), desde LN+ salieron con los tapones de punta.
Fue en el programa de Eduardo Feinmann, cuando hablaban de “populismo energético”, y remarcaron que “la segmentación de tarifas va a generar muchísimo ruido en las próximas semanas”.
Uno de los panelistas, apuntó, casi con preocupación, hacia los sectores que no gozarán del subsidio, y cuyas tarifas se incrementarán hasta un 200%. Y sostuvo:
“Esta situación hará de (Juan José) Aranguren (ex ministro de Energía con Mauricio Macri) la madre Teresa de Calcuta, por lo que habrá bastante ruido entre muchas personas que estarán incluidas en ese segmento”.
Fue una comparación absurda, tenido en cuenta que durante el gobierno de Cambiemos los aumentos en las tarifas treparon más del 2.500% y el aumento fue para el conjunto de la población, no sólo para los más ricos -como es el caso actual-.
Tal como lo destaca un reconocido tuitero, El Profe Eduardo (@ProfeEduardoOk):
“GATAFLORISMO PERIODÍSTICO. Llevan años quejándose del “despilfarro del gobierno populista” en subsidios energéticos pero cuando se decide quitárselos a quienes pueden pagarlo, también se quejan. Quién los entiende, viejo!”.