El juez Casanello ordenó levantar el secreto fiscal y bancario de Francisco Adorni en la causa que lo investiga por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero desde su llegada al gobierno gracias a las gestiones de Manuel Adorni, quien está imputado en una causa similar.
El juez Sebastián Casanello ordenó levantar el secreto fiscal y bancario de Francisco Adorni tras ser imputado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero desde su llegada al gobierno de Javier Milei.
El hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, atraviesa ahora una situación judicial que guarda estrecho parecido con la que enfrenta su hermano mayor: ambos son investigados en causas separadas por incrementos patrimoniales que la Justicia considera difíciles de justificar con los ingresos declarados.
Francisco Adorni quedó expuesto ante la Justicia
Francisco Adorni, diputado bonaerense por La Libertad Avanza, quedó en la mira judicial luego de que la diputada nacional Marcela Pagano presentara una denuncia por presuntas inconsistencias en su patrimonio.
La causa recayó en el Juzgado Federal N°6, subrogado por el juez Sebastián Casanello, quien el jueves hizo lugar a las más de veinte medidas de prueba solicitadas por el fiscal Guillermo Marijuan.
La investigación apunta a determinar si existió un incremento patrimonial no justificado desde diciembre de 2023, cuando Francisco asumió como titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa. Posteriormente, en junio de 2025, fue designado al frente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).
El disparador concreto son tres movimientos que quedaron bajo sospecha: la cancelación en doce meses de un crédito hipotecario de $60 millones otorgado por el Banco Provincia, la adquisición del 50% de una camioneta Jeep Renegade, y un incremento patrimonial del 84% en el lapso de un año.
Según el fiscal, “incluso asumiendo una capacidad de ahorro extraordinaria del cien por ciento (100%) del salario percibido, el flujo disponible en el período resultaría insuficiente para explicar la cancelación en un breve lapso de 12 meses de un pasivo hipotecario por aproximadamente 60.000.000 de pesos”.
Al asumir sus funciones públicas, Francisco había declarado ante la Oficina Anticorrupción el 50% de una vivienda en City Bell valuada en $38.790.000 y el 50% de un vehículo Chery Tiggo 2017 tasado en $5 millones, con un total declarado de $43.790.000 entre bienes, depósitos y efectivo, sin consignar deudas. Un año después, su patrimonio neto trepó a $80.500.000.
Entre las medidas que Casanello ordenó ejecutar, se destaca el levantamiento del secreto fiscal y bancario y el requerimiento a ARCA de toda la documentación tributaria disponible: declaraciones juradas de Ganancias, Bienes Personales e IVA, registros de facturación electrónica y antecedentes previsionales.
También se solicitó información sobre si el imputado participó en algún régimen de blanqueo de capitales o declaración voluntaria de tenencia de moneda extranjera, posibilidades que el gobierno libertario facilitó en varias oportunidades.
Además, el Banco Central deberá requerir a las entidades financieras el detalle de cuentas corrientes, cajas de ahorro, transferencias, depósitos en efectivo, tarjetas de crédito, plazos fijos, cajas de seguridad y operaciones cambiarias.
Se cayó la sesión para interpelar a Adorni: Los aliados de Milei no cedieron y complicaron el quórum
El Banco Provincia, en particular, fue intimado a remitir el detalle pormenorizado de cada pago aplicado a la cancelación del crédito hipotecario durante 2024, 2025 y 2026, incluyendo fecha, monto, medio de pago y origen de los fondos.
La pesquisa se extiende además a posibles vínculos societarios y operaciones inmobiliarias, con pedidos a la UIF, IGJ, registros de propiedades e inmuebles, compañías aseguradoras y empresas de envío de dinero.
El contratista enterró aún más a Manuel Adorni
Mientras la causa de Francisco avanzaba en los tribunales, una entrevista radial del contratista Matías Tabar volvió a poner en el centro de la escena al jefe de Gabinete.
Tabar, quien llevó adelante la remodelación de la vivienda de Manuel Adorni en el country Indio Cuá, habló con Radio Rivadavia y confirmó sin rodeos que los pagos se realizaron en efectivo y sin facturas, aunque buscó relativizar el alcance de ese accionar.
“Acá parece que los únicos dos que hemos evadido seríamos Manuel y yo“, dijo Tabar, quien argumentó que la informalidad en la construcción es una práctica extendida. “Hay muchas cosas de la Argentina de hoy para solucionar“, agregó.
Según su relato, el presupuesto inicial de la obra fue de u$s85.000, al que se sumaron u$s9.000 por la remodelación de la pileta y compras adicionales realizadas por los propios Adorni, hasta llegar a un monto final de u$s245.000.
El contratista aclaró que esa cifra no equivale a lo que él cobró directamente. “El fiscal me pregunta cuánto terminó saliendo la obra pero no quiere decir que yo le cobré esa plata. Esa información está desvirtuada”, sostuvo.
También reveló que antes de declarar ante la Justicia recibió llamados del propio Adorni, aunque negó haber sido presionado: “Fueron llamados normales como los que teníamos por semana”. Lo cierto es que se trata de un imputado intentando influir sobre un testigo.
Vale recordar que en su declaración ante el fiscal Gerardo Pollicita, Tabar afirmó que el funcionario y su esposa, Bettina Angeletti, destinaron u$s245.000 a obras de refacción y decoración, pagos realizados en efectivo y en dólares.
El expediente incorporó además una serie de chats entre ambos previos a la declaración, donde el jefe de Gabinete intentó comunicarse con él antes de su presentación judicial. El contratista también entregó su teléfono celular para que los peritos puedan recuperar mensajes, fotografías y audios vinculados a las obras.
La causa de Manuel Adorni tramita en paralelo ante una fiscalía diferente, bajo la órbita del fiscal Pollicita, por presunto enriquecimiento ilícito. El fiscal Marijuan aclaró expresamente que las referencias al jefe de Gabinete incluidas en la denuncia de Pagano “no serán objeto de esta investigación”, circunscribiendo su actuación exclusivamente al caso de Francisco.
