Un estudio privado reveló que la Ciudad de Buenos Aires fue la menos perjudicada por el ajuste de Javier Milei, quien redujo notablemente la intensidad de los recortes en el distrito que gobierna Jorge Macri.
El economista Nadim Argañaraz analizó la intensidad del ajuste del gobierno de Javier Milei a los distintos territorios de la República Argentina, comparando su variación desde enero, y su índice reveló que la Ciudad de Buenos Aires fue el distrito menos perjudicado en los envíos de las transferencias discrecionales.
Cabe recordar que tras su asunción el libertario impulsó un brutal recorte contra las provincias, pero a medida que su gobierno avanzó, Milei optó por una política más pragmática y -mientras negociaba la Ley Bases y el paquete fiscal- aumentó progresivamente las transferencias no automáticas a distintos territorios.
En este contexto, el estudio toma como valor base el de enero de 2024 y lo compara con el acumulado hasta mayo. Si el acumulado del recorte interanual es menor al comparativo de enero contra el mismo mes de 2023, entonces el índice será inferior al valor 1. En cambio, si lo supera, éste estará por encima de la unidad.
En el caso del territorio gobernador por Jorge Macri, éste arrancó con un ajuste interanual del 100%. Sin embargo, en mayo este se redujo al 17%, por lo que el índice arroja una relación de 0,17 puntos. Es decir, que CABA fue la más beneficiada por el libertario.
Por otro lado, el economista indicó que “la más negativa es Corrientes, jurisdicción que al inicio de año tenía un recorte real interanual del 27%, y al final de mayo uno del 88%“. “La segunda es Chubut, que pasó de un recorte interanual del 31% a uno del 73%. La tercera es Córdoba, que pasó del 92% de recorte al 97%“, agregó.
El estudio también señala que la reducción del ajuste también benefició a las provincias de Santa Cruz y Jujuy. El territorio gobernado por Claudio Vidal comenzó con un 100% de recorte en enero, que se redujo hasta el 63% para mayo. En el caso del distrito del radical Carlos Sadir, pasó del 100% al 73%.
La intensidad del recorte del gasto devengado
Cuando se analiza el gasto devengado por transferencias (el que se computa desde el momento en que nace la obligación de pago del gobierno), se puede suponer que el Gobierno podría volver a ajustar la intensidad del recorte.
Por lo pronto, 18 de las provincias sufrieron un aumento del recorte devengado de fondos durante los primeros 5 meses del año. Solo CABA y Santa Cruz observaron una tendencia opuesta. Entre tanto, en el caso de la Provincia de Buenos Aires, esta se mantuvo constante.
En este caso, CABA nuevamente se ubicó como la más beneficiada, ya que en enero el recorte real interanual era del 77%, mientras que para mayo éste se encontraba en el 39%. Entre tanto, la provincia patagónica pasó de un recorte interanual del 54% a uno del 46%. El territorio gobernado por Axel Kicillof sufrió un ajuste interanual constante del 77%.
Corrientes pasó de un recorte interanual del 15% a uno del 86%, ubicándose una vez más en el último lugar. A continuación, están Tierra del Fuego y Neuquén, que sufrieron un aumento en la intensidad del ajuste a medida que pasaron los meses.
“Lo que se aprecia claramente es que el gobierno nacional fue aumentando la intensidad del ajuste con las provincias con el correr de los meses”, sintetizó Argañaraz.
En conjunto, la reducción de las transferencias discrecionales a las provincias del 98% en la etapa denominada “pagado”. esto incluye el recorte de fondos que los gobernadores reciben, como el Fondo de Incentivo Docente. Posteriormente, este pasó al 86%.
En cuanto al gasto devengado, la reducción inicialmente era del 62% interanual, y cerró mayo en el 79%, marcando una tendencia al aumento.
