El gobierno nacional le prendería una vela al santo que corresponda, si con eso lograra que el FMI apruebe el próximo desembolso de dólares correspondientes al quinto tramo del acuerdo stand-by firmado por Argentina. No obstante, no sólo tres países europeos se oponen a que eso pase, sino que en Estados Unidos, expertos analizan que hay una “falta de incentivos” para realizar el giro.
Mientras que el gobierno nacional espera ansiosamente el nuevo desembolso de dólares por parte del FMI, que le permitirá transitar más suavemente el camino hasta las elecciones de octubre, en Estados Unidos los analistas financieros creen que el FMI percibe una “falta de incentivos” para efectuar la transacción.
Según publica Infobae, en Washington se habla justamente de la “falta de incentivos” a la hora de evaluar la conveniencia de que el organismo crediticio internacional realice un nuevo giro de dólares. Principalmente, porque el default de los títulos de deuda pública anunciado por Hernán Lacunza cambió el panomara y ahora dudan de que la operación se concrete.
Cabe recordar que tras el anuncio de la reestructuración unilateral de la deuda pública argentina, el FMI había emitido un escueto y frío comunicado en el que manifestaban que analizarían las medidas.
El desembolso implicaría la transferencia de unos 5.400 millones de dólares que resultarían fundamentales para mantener las reservas del Banco Central en un contexto de caída sostenida de las reservas de moneda estadounidense. Incluso dirigentes que se han mantenido cercanos al oficialismo como Juan Manuel Urtubey, manifestaron su preocupación por la caída de las reservas.
“El incentivo para la burocracia del Fondo está ahora en el control de daños”, expresó un analista financiero de Washington a Infobae. Cabe recordar que el FMI ya le prestó a la Argentina 44 mil millones de dólares de los 57 mil millones otorgados hace poco más de un año.
Además, perciben como un serio problema la sustentabilidad de la deuda, situación que fue agravada por la decisión unilateral del gobierno de Mauricio Macri, de “reperfilar” la deuda de mediano y largo plazo.
No obstante, la cuestión cobra mayor claridad al leer la frase manifestada off the record a Infobae por uno de los analistas financieros del FMI:
“¿Por qué el FMI le prestaría más plata a Macri cuando al mismo tiempo te está pidiendo un plazo más largo para devolverla y es probable que no sea él quien tenga que cumplir ese compromiso?”.
