David Iud sobre el intento de Macri y Pichetto de desactivar la Causa de Dolores: " la investigación tiene un costado muy peligroso para el presidente"

David Iud
El Ágora Digital
El Ágora Digital
David Iud sobre el intento de Macri y Pichetto de desactivar la Causa de Dolores: " la investigación tiene un costado muy peligroso para el presidente"
Loading
/

David Iud es abogado e Ingeniero Químico, especialista en Derecho Ambiental y estudioso del tema constitucional. Además es oriundo de San Antonio Oeste y a través de la trayectoria de su familia en el peronismo rionegrino tuvo la posibilidad de conocer personalmente al senador Miguel Ángel Pichetto, recientemente postulado candidato a vicepresidente por la Alianza Cambiemos.

«Lo conozco fugazmente» explicó y agregó «es muy inexpresivo», tal como lo afirmó recientemente en una entrevista el mismo senador.

En relación al intento de Pichetto de permanecer en el uso de una banca del Consejo de la Magistratura que por ley corresponde a la oposición manifestó que «no puede dejar de estar vinculado al caso que se substancia en Dolores» y añadió que «hay una intención manifiesta del presidente de remover al Juez».

«El presidente ha tenido en una entrevista televisiva una expresión muy sugestiva cuando dijo ‘Ramos Padilla ya hizo varias’. Esa es una forma tácita de decir que no lo soporta por la forma que el ejerce su labor.

«El artículo 109 de la Constitución Nacional le veda al presidente tomar conocimiento de causas pendientes. Si él dice que le molesta la forma que el Juez ejerce la judicatura, está tomando conocimiento de causas pendientes, lo cual es una violación flagrante del texto constitucional».

En ese sentido agregó que «no es una mera cuestión inherente a la división de poderes» sino que «la independencia de los jueces hace a la esencia misma del concepto de republicanismo». Además explicó que «viola las garantías» y que esto es así desde la Revolución Francesa en adelante, cuando se estableció «no existiría más un poder con tal fuerza que pudiera ordenarle a los jueces a quién tenían que condenar y a quien no».

«Parece que el ingeniero Macri lo que quiere es eso, porque no lo dijo una vez. También dijo por televisión que los jueces tienen que saber que deben fallar de determinada manera y sino van a ser reemplazados.»

Consultado de por qué el presidente hace declaraciones tan arriesgadas en relación a la Causa de Dolores, Iud manifestó que «se investiga la existencia de una asociación ilícita de gran envergadura en la que participan miembros de la Agencia Federal de Inteligencia».

Además remarcó que la causa tiene «un costado muy peligroso para el presidente» porque «es literalmente imposible que uno o varios agentes de inteligencia se embarquen en acciones sin conocimiento de sus superiores», concretamente Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, quienes «a su vez dependen en forma directa del presidente de la Nación».

Gustavo Arribas y Silvia Majdalni
Gustavo Arribas y Silvia Majdalni, titulares de la Agencia Federal de Inteligencia

En referencia a la cuestión de si las operaciones comandadas por el abogado trucho Marcelo D’Alessio eran «estatales» o «paraestatales», explicó que se trata de «operaciones costosas» y que no cualquier dispone de los medios para realizarlas, tanto en términos económicos, como de tecnología.

«El límite entre lo estatal y lo paraestatal siempre fue un límite difuso que existe más en la ficción creada a través de los documentos que cristalizan el accionar de estas agencias que en los hechos. Es muy ingenuo pensar que es posible que una operación de semejante envergadura utilizando personas que estuvieron vinculadas a la AFI pueda realizarse sin que los jefes sepan.»

En relación a los dichos del abogado y Consejero de la Magistratura en el periodico La Nueva Provincia, afirmando que «El senador Pichetto puede continuar en el Consejo de la Magistratura» manifestó que es «habitual que los abogados digan cosas que no tienen sentido para que la otra parte pierda el tiempo en destruir nuestro argumento» y que «realmente no tiene ningún sentido».

«La voluntad del legislador fue asegurar una representación diversa, por lo tanto, si un senador de pronto se transviste de senador opositor a senador oficialista no puede continuar, porque contraria la voluntad del legislador y eso además choca con lo que literalmente dice la ley.»

Finalmente se refirió a la participación de Pichetto en una reunión de gabinete: «Es una clara violación de la división de poderes».

«No puede en ningún caso un miembro del poder legislativo recibir empleo o comisión del poder ejecutivo. No importa si esta comisión del poder ejecutivo lo recibe a título gratuito o a título oneroso.

Lo cierto es que él ahí está participando de una actividad de gestión del poder ejecutivo y eso le está vedado, porque lo que quiere la constitución de cada poder sea tomado al interior del ámbito exclusivo de ese poder porque de lo contrario se desnaturaliza el control cruzado que la constitución establece en nuestro sistema que se define como un sistema de pesos y contrapesos.»

«Es una barbaridad» concluyó y manifestó que «hay una naturalización de las barbaridades de un tiempo hasta acá en la Argentina lamentablemente».

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: