La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner publicó una nota en su página oficial que lleva por título “La paradoja argentina o cuando Netflix hizo lo que tendría que haber hecho Comodoro Py y Comodoro Py hizo lo que hace Netflix”.
Allí ponderó el documental sobre el caso Nisman publicado en la celebre plataforma online, al tiempo que reiteró sus críticas para con el poder judicial con asiento en los tribunales de Comodoro Py.
“Si antes de ver este documental alguien me preguntaba que opinaba del trabajo de la fiscal del caso Nisman, Viviana Fein, hubiera dicho, cuanto menos y que sea publicable, que no había dado la talla.
Sin embargo, luego de haber visto todo lo que hizo, con filmaciones, fotos, testimonios y haber escuchado su propia palabra… chapeau.
Recuerdo una idea que expresó en el documental, y que palabras mas, palabras menos dice: ‘Una investigación, un expediente no se puede basar en expectativas, se basa en hechos y en pruebas’. Creo que esa fue mas o menos la frase o, lo que es más importante, el concepto.”
Según la exvicepresidenta, “el documental ‘Nisman: el fiscal, la presidenta y el espía’, es de una calidad excepcional” a la que definió como “pocas veces vista”.
En este sentido, ponderó la “ausencia total de una ‘voz en off’ que, en cierta manera, intentara inducir la interpretación de hechos y testimonios. Lo que se dice un auténtico y verdadero documental en términos jurídicos”.
“A nadie se le puede escapar que la presidenta del título soy yo y que aborda un hecho que conmovió al país, en un año de elecciones presidenciales al final de mi segundo mandato y que fue utilizado por la entonces oposición política para llegar al poder y por dirigentes de ciertas potencias mundiales para dirimir intereses en el conflicto geopolítico global.”
Por esto mismo, celebró “lo que pudo lograr Justin Webster que no es abogado, ni juez, ni tiene responsabilidades institucionales: mostrar los hechos con objetividad, sin omisiones de testimonios y circunstancias, sin inventar hechos que no existieron y menos aún desarrollar hipótesis y relatos sin pruebas que los sustenten y que, al hacerlo, las conviertan en verdades”.
No obstante, los pasajes más picantes del escrito de la vicepresidenta se refieren a los tribunales de Comodoro Py (y parte del Poder Judicial) a los que señala por “producir ficciones, dirigidas y guionadas en detalle por los servicios de inteligencia -nacionales y extranjeros- y difundidas por los medios de comunicación hegemónicos”.
“Lástima que estos directores y estos guionistas no ganarán el único premio al que debe aspirar la verdadera Justicia: descubrir la verdad y darla a conocer.
La verdad… algo que nunca buscó ni Comodoro Py, ni la mayor parte del Poder Judicial que tuvo intervención -claro que con honrosas excepciones- en este caso. Ni tampoco, y no hace falta decirlo después de 26 años de impunidad, en la causa AMIA.”
Retomando el trabajo del cineasta Justin Webster, CFK manifestó que “ha logrado testimonios inéditos de servicios extranjeros, declaraciones y contradicciones de ex miembros de los servicios de inteligencia nacionales que tuvieron actuación y vinculación directa en ambos casos y un trabajo de investigación que de ser abordado en términos jurídicos e institucionales seguramente permita arribar a conclusiones que tengan que ver con lo que realmente sucedió”.
Finalmente señaló que sintio “infinita tristeza al ver y escuchar, al final del documental y al final de su vida, a Héctor Timerman, judío y canciller argentino que quiso que se conociera la verdad sobre el atentado a la AMIA”.
