La Comisión Bicameral de Control del Ministerio Público analizó la respuesta que brindó el fiscal Raúl Pleé por su visita a Olivos. El fiscal dijo que el entonces presidente Mauricio Macri le pidió que no se jubilara. Para los legisladores hubo una “interferencia en la independencia del Poder Judicial” y “una situación de gravedad institucional”. Se adelantó que se analizará la vía penal.
El Congreso analiza el encuentro del fiscal ante la Casación Raúl Pleé con el entonces presidente Mauricio Macri y el jefe de los servicios de inteligencia, Gustavo Arribas, en la Quinta de Olivos.
Este jueves, la comisión bicameral de Control y Seguimiento del Ministerio Público abordó la respuesta de Pleé al procurador general interino Eduardo Casal en la que intentó justificar su visita a la residencia presidencial reveladas en la Operación Olivos, que ocurrió el 23 de marzo de 2018.
Entre otras cosas, el fiscal dijo que Macri le pidió que no se jubilara y siguiera en el cargo. Para los legisladores la contestación evidencia una “interferencia en la independencia del Poder Judicial” por parte del macrismo y “una situación de gravedad institucional”. Se adelantó que se analizará la vía penal contra Pleé y Casal.
El presidente de la comisión bicameral de control del MPF, Martín Doñate, consideró que la visita de Pleé a Macri y Arribas y la insólita explicación posterior “es de una gravedad absoluta en tanto el doctor Pleé tiene causas sensibles que son de sumo interés para el expresidente de la nación”.
Doñate agregó que las “explicaciones son por lo menos polémicas” y que “es vergonzoso que el procurador no haya tomado una decisión muy firme respecto de la actuación de este fiscal”. En esa línea senador del Frente de Todos adelantó que evaluarán seriamente la vía penal:
“Las conductas deben ser analizadas penalmente tanto del fiscal Pleé como del procurador general interino. Por eso pido que en la próxima reunión con un análisis bien concienzudo, técnico, jurídico e institucional podamos avanzar en una decisión, sabiendo que tenemos legitimación activa para actuar como representantes de esta bicameral en tanto y en cuanto tenemos la responsabilidad del seguimiento y control de la legalidad de los actos del Ministerio Público Fiscal de la Nación”.
La posibilidad de llevar al caso a la justicia penal se debe a que “la vía administrativa parece inviable”. Esto se debe al blindaje de Casal a Pleé.
Pleé reconoció que se reunió con Macri en la Quinta de Olivos pero no dijo nada, sin embargo, de la presencia en el mismo encuentro de Arribas, el jefe de la AFI macrista, algo que también resaltaron algunos de los legisladores que tomaron la palabra en la reunión de comisión que se realizó este jueves. Para justificarse, Pleé dijo que Macri lo citó para decirle por qué no lo había elegido como su candidato a Procurador General.
Es más, precisó:
“Al concretarse el encuentro, el día viernes 23 de marzo, el entonces Presidente (quien ya había adelantado uno o dos días antes el nombre de la postulante) me indicó los motivos de su elección en otra persona requiriéndome que, a pesar de no ser el elegido, permaneciera en mi cargo un tiempo más sin acogerme a los beneficios jubilatorios”.
La justificación de Pleé fue por escrito. La hizo luego de que la comisión bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público le requiriera a Casal que informara si había iniciado alguna medida disciplinaria contra el fiscal ante la Casación.
La diputada Vanesa Siley, integrante de la comisión, sostuvo que cuando Macri le pidió a Pleé que no se jubile “interfirió en la independencia del Poder Judicial”. “¿Para qué un presidente le pide a un fiscal de Casación que no se jubile y que siga interviniendo en causas de extrema sensibilidad pública?”, se preguntó Siley.
Y sentenció: “No podemos mirar para otro lado cuando un fiscal dice que el Presidente le pidió que no se jubile y no se jubiló para seguir actuando en causas de relevancia. Es gravísimo”.
Luego, tomó la palabra la senadora María de los Ángeles Sacnun: “No puedo salir de mi asombro. ¿Por qué razón el Presidente de la Nación debería explicarle los motivos de su decisión a un fiscal y por qué haría eso en presencia de Arribas?”.
Sacnun recordó que cuando Mauricio Macri informó a Poder Ciudadano –que había hecho un pedido de acceso a la información pública- quiénes ingresaron a la Quinta de Olivos “omite incorporar esta reunión”.