El Ex Juez Federal de la Nación, Carlos Alberto Rozanski, conversó con Alejandra Santucho y Anahí Junquera al aire de El Juego en que Andamos, programa Federal de Derechos Humanos realizado por H.I.J.O.S. y la Red por la Identidad en Radio Nacional Bahía Blanca, al aire por tercer año consecutivo.
Durante la charla, Rozanski, quien también es reconocido por su trayectoria y por su integridad en el desempeño de sus tareas como Presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 en La Plata, explicó que:
“Un sector del Poder Judicial está absolutamente de acuerdo con frenar los juicios y con las domiciliarias, y tiene una mirada completamente distinta sobre lo que pasó en el país en este tema”.
En ese sentido, lamentó que “es la realidad: Tenemos un sector del Poder Judicial profundamente reaccionario“, y observó: “Si eso no se toca, y en realidad no se tocó, evidentemente no va a poder modificarse la cuestión de fondo”.
El Ex Juez Federal también es reconocido por su valioso aporte a las políticas de Memoria, Verdad y Justicia en Argentina, y en ese contexto fue consultado sobre cómo actuar ante estos operadores judiciales. Al respecto, expresó:
“Modificar eso requiere de decisiones políticas que no se toman. Néstor Kirchner con el 22% de los votos te dio vuelta una Corte Suprema, y esto es histórico”.
Además, señaló que “eso permitió luego el comienzo de los juicios por Delitos de Lesa Humanidad en el 2006“. “Quiere decir que, como todos estos temas, siempre van a depender de decisiones políticas que se tomen”, concluyó.
Por otro lado, detalló que “Argentina demostró históricamente, con el ejemplo que yo daba del año 2003, que cuando hay voluntad política, este tipo de cuestiones se encaran”, y remarcó que este “es uno de los pocos países del mundo que encaró estos juicios con sus propios tribunales“.
“Quiere decir que como país tenemos condiciones, que muchos otros países incluso de la región, no tienen”, comentó, aunque aclaró que:
“Si no está, insisto, la decisión política… Que en general es resultado, primero de la propia ideología de la persona que tiene que tomar la decisión, porque es una cuestión ideológica; y en segundo lugar, el valor, la valentía de tomar esas decisiones, que es lo que hizo Néstor Kirchner en el año 2003″.
Más adelante, se consultó a Rozanski por la necesidad de una reforma judicial, a lo que respondió que “en el año 2013, CFK presenta en Diputados su proyecto de ley para modificar lo peor que tiene el Consejo de la Magistratura”, “que se conoció como democratización de la justicia“.
“Ella presenta el proyecto, es aprobado en Diputados, es aprobado en el Senado, es promulgado por ella como Presidenta”, continuó, “y luego de un plumazo la gente de la Corte Suprema lo declara inconstitucional“.
Es decir, explicó, “un poder del Estado, que es el Poder Judicial, se pone por encima de los otros dos Poderes y deja sin efecto una decisión legislativa de los otros Poderes del Estado”. Al respecto, consideró que esto demuestra “en primer lugar, dónde esta el Poder Real“, y en Segundo lugar:
“Está demostrando que ni siquiera con voluntad en este caso, del Poder Ejecutivo y Legislativo, es posible enfrentar adecuadamente a este sector reaccionario que es el Poder Judicial. Ahí esta el desafío”.
