En una sesión convocada por la alianza Juntos por el Cambio, el Frente de Todos logró aprobar cambios en el Impuesto a los Bienes Personales que aliviarán a los sectores de bajos recursos y aumentarán la carga sobre sectores más pudientes, haciéndolo así un impuesto más progresivo. La revancha del oficialismo luego del bloqueo de la oposición al Presupuesto 2022.
El Frente de Todos logró aprobar una serie de modificaciones a la suba del mínimo no imponible de Bienes Personales. La sesión había sido convocada por Juntos por el Cambio luego del bloqueo al Presupuesto 2022 y tenía como objetivo tratar un proyecto que venía con media sanción del Senado que aumentaba el piso del impuesto de 2 a 6 millones de pesos.
El oficialismo, sin embargo, presentó una contrapropuesta que, además de la suba del piso, proponía incrementar la alícuota para aquellos contribuyentes con más de 100 millones pesos de patrimonio y con bienes en el exterior.
Finalmente, con 127 votos a favor y 126 en contra, el FdT consiguió aprobar las modificaciones propuestas gracias al acompañamiento del Frente de Izquierda (FIT) y legisladores de fuerzas provinciales. El proyecto irá ahora al Senado, en donde será tratado (y probablemente sancionado) el próximo miércoles 29 de diciembre.
Envalentonados tras el bloqueo al presupuesto, JxC y el Interbloque Federal intentaron mostrar su poder de fuego convocando a una sesión especial para tratar el proyecto de suba del mínimo no imponible a los Bienes Personales que venía con media sanción del Senado. Sin embargo, perdieron en la pulseada final. El oficialismo no solo logró imponer su dictamen de mayoría, sino que además tuvo que bajar al recinto para garantizarle el quórum a la oposición porque, por sí sola, no había conseguido los números.
“Este proyecto tiene como objetivo aliviar la carga tributaria de los sectores de menos recursos y al mismo tiempo generar los ingresos para no acrecentar el déficit fiscal. Y la manera responsable de atender estas dos cuestiones es haciendo que los que tienen más posibilidades aporten en mayor proporción y aliviando la situación de los que menos tienen”, comenzó exponiendo el miembro informante Carlos Heller (FdT) al inicio de la sesión.
El dictamen presentado por el oficialismo -que había sido aprobado con 25 firmas 15 minutos antes- sostenía el aumento del mínimo no imponible a los Bienes Personales de 2 a 6 millones de pesos y de 18 a 30 millones para inmuebles destinados a residencias, pero proponía dos modificaciones: mantener una alícuota de 2,25 para bienes en el exterior y aumentar la alícuota para los patrimonios más cuantiosos, pasando de 1,25 a 1,5 para aquellos que tienen entre 100 y 300 millones pesos y a 1,75 para aquellos que superan los 300 millones.
Esto último fue un agregado de Itai Hagman en la Comisión de Presupuesto y fue clave para el acompañamiento del Frente de Izquierda (FIT).
“Esta sesión fue convocada para aliviar la carga tributaria, no para incrementarla. Necesitamos que los contribuyentes quieran invertir en la Argentina y no en Uruguay. Este proyecto del oficialismo es una gran noticia para Lacalle Pou, fomentando a los que se están llevando todos los patrimonios a Colonia y Punta del Este escondiéndose de la voracidad fiscal de este gobierno”, cuestionó Luciano Laspina (PRO), en línea con lo que la oposición fue denunciando a lo largo de toda la sesión: la sed impositiva del gobierno nacional.
Respondiendo a esto, Heller, quien fue el único orador del FdT, señaló que, de aprobarse el proyecto que venía del Senado, el “costo” sería 31.000 millones de pesos, de los cuales el 62 por ciento correspondería a las provincias.
“El aumento de las alícuotas afectaría a 16 mil contribuyentes, es decir el 1,5 % de los sujetos que presentan declaraciones de bienes personales. Le estamos aumentando solo al 1,5 en beneficio de medio millón de personas“, exclamó Heller.
Finalmente, y luego de dos intentos (porque en la primera votación hubo un error técnico en el tablero del recinto), el proyecto fue aprobado 127 a 126. Fueron clave los votos del FIT, los del bloque Provincias Unidas y del santacruceño Claudio Vidal.
En la vereda de enfrente quedaron posicionados en contra del proyecto: JxC -que tuvo tres ausentes, una por covid y dos por estar en el exterior, que fueron determinantes en el triunfo del FdT-, el Interbloque Federal y los bloques ultraliberales de Javier Milei -quien hizo una insólita comparación entre el aumento de impuestos con la esclavitud del pueblo judío en Egipto en la Antigüedad- y José Luis Espert.
El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, aprovechó también al final de la sesión para incluir un artículo que prorroga la facultad del Poder Ejecutivo para actualizar por índice Ripte el mínimo del Impuesto a las Ganancias. El proyecto será debatido en la Comisión de Presupuesto del Senado y se tratará en el recinto la semana que viene.
