A pesar del rechazo de los vecinos, Larreta busca meter a las grandes empresas en los barrios populares

Se trata de un proyecto presentado por el oficialismo porteño en el que se busca crear un distrito deintegración productiva e impulso al trabajo” en cuatro barrios populares de la Ciudad de Buenos Aires. Desde la oposición expresaron su rechazo y advirtieron que la ley no tiene en cuenta a los emprendimientos que ya existen en los barrios.

A través del proyecto presentado en la Legislatura porteña, el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta pretende otorgar beneficios impositivos a grandes empresas comerciales que se instalen en 4 barrios populares de la Ciudad: Padre Mugica, Rodrigo Bueno, Playón Chacarita y Villa 20.

Al respecto, la Legisladora del Frente de Todos, Laura Velasco, señaló que “acá no hay integración productiva ni apoyo al trabajo”, sino “beneficios del Estado para la instalación de cadenas comerciales sin tener en cuenta a los emprendimientos que ya existen en los barrios”. “Los que podrían llevar a la quiebra”, añadió.

Por otro lado, quien es presidenta de la Comisión de Políticas de Promoción e Integración Social explicó que “tampoco crea trabajo”. “Plantea un piso muy bajo de empleabilidad en los barrios, de un 30%, pero ni siquiera lo garantiza, es discrecional”, agregó.

No le encontramos ningún beneficio para los barrios populares“, continuó Velasco durante reunión de intercomisiones, quien señaló que:

“Es una ley que favorece condonando impuestos desde el Gobierno de la Ciudad a grandes empresas, cadenas y multinacionales, que no van a invertir, en lugar de apoyar a quienes están en desventaja, a través de la implementación de la Ley de la Economía Social y Popular aprobada hace un año y medio”.

En ese sentido, remarcó que “la mayoría de los emprendimientos barriales no acceden a financiamiento y no se promueven los polos productivos ni las ferias de la economía popular”.

Asimismo, el Frente de Todos manifestó su rechazo a través de un dictamen contra el proyecto, argumentando que no reconoce como emprendimientos gastronómicos, panaderías, verdulerías, carnicerías y tiendas textiles a las actividades que ya son ejercidas por los comerciantes del sector.

Además, se cuestiona que “la incorporación de actores externos, con mayor capital y beneficios impositivos, genera una competencia desleal para las economías barriales“.

La Legisladora Velasco también cuestionó la falta de instancias de consulta y trabajo en conjunto con los barrios afectados. Al respecto manifestó que “cuando se quiere beneficiar a determinados actores sociales lo primero que se tiene que hacer es sentarse en las instancias de participación que ya existen”, y explicó:

“En este caso, está previsto que el proyecto se discuta en la mesa de gestión participativa del barrio Padre Mugica la semana siguiente a que la ley sea votada en el recinto. Parece una burla”.

En ese sentido, durante las mesas de trabajo llevadas adelante por el Frente de Todos en los barrios populares abarcados por la medida, los legisladores verificaron el desconocimiento generalizado de los vecinos con respecto al proyecto.

Además, dado que no se realizaron Mesas de Gestión Participativa, la propuesta viola las leyes de reurbanización vigentes, ya que tiene un impacto directo en la vida y economía de los habitantes.

Finalmente, Velasco comentó que “es escalofriante escuchar de boca de algunos diputados del oficialismo hablar contra los planes sociales“, y remarcó que:

“Desconocen que en la Argentina se crearon 200 mil nuevos empleos, se reconvirtieron al empleo formal 30 mil trabajadores, se implementó el Salario Social Complementario con el Programa Potenciar Trabajo que implica trabajo en unidades productivas y tareas de cuidado comunitarias”.

“Mientras tanto en la Ciudad tenemos 20 mil empleos menos que antes de la pandemia y se siguen proponiendo políticas públicas para beneficiar a las empresas amigas con fondos públicos”, concluyó.

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: