El juez Claudio Bonadío denunció a su par Alejo Ramos Padilla ante el Consejo de la Magistratura. Según el juez de las fotocopias, el magistrado de Dolores habría cometido prevaricato, al referirse en una resolución al expediente a cargo Bonadío en la causa de “Gas Natural Licuado”.
En la causa de GNL se encuentra detenido Julio De Vido luego de las múltiples declaraciones de Marcelo D’Alessio, el espía y abogado trucho detenido en la causa de Dolores que investiga una red de espionaje ilegal con ramificaciones que llegan a Casa Rosada.
Por esto mismo, Ramos Padilla le había solicitado a Bonadío una copia del expediente y la respuesta del juez de Comodoro Py fue la denucia en cuestión, con el objetivo de dilatar o evitar entregar la información solicitada.
“Resulta contrario a la ley que un juez se expida sobre hechos que son investigados en otro expediente que no tiene a su cargo” explica Bonadío en su presentación.
Ramos Padilla le respondió a través de un escrito que no busca inmiscuirse en la causa, sino investigar posibles delitos cometidos por la AFI trucha de D’Alessio. Allí escribió:
“No forman parte del objeto específico de esta investigación los hechos de la causa que V.S. tramita, sino las posibles actividades de inteligencia ilegal que la asociación ilícita investigada pudo haber llevado adelante”.
El vínculo entre D’Alessio, Stornelli y Bonadío
La hipótesis de Ramos Padilla es que la metodología de la banda de D’Alessio, habrían sido utilizados contra imputados en la causa de GNL así como la de los Cuadernos (o fotocopias).
En ambas causas, Bonadío es el juez a cargo, mientras que Carlos Stornelli oficia como fiscal. Cabe recordar que Stornelli está imputado en la causa de Dolores y fue declarado en rebeldía por negarse a comparecer en declaracion indagatoria.
Por otra parte, Ramos Padilla argumenta que en un documento encontrado en la computadora de D’Alessio hay evidencia de operaciones de su banda en la causa GNL.
“Entre los diversos planes y actividades ilícitas a las que se refiere el documento, en el cuarto apartado – titulado ‘4. DE VIDO, BARATTA, MOYANO, D’ELIA’- se detalla el objetivo de ‘avanzar sobre los dos ex funcionarios del MinPlan (Ministerio de Planificación) sobre el tema GNL’, se planifica la publicación de un libro -en alusión a El Mecanismo de Daniel Santoro-, y se deja constancia que allí aparecería una fuente en ‘on’ -Marcelo D’Alessio- que luego habría de declarar en el marco de la causa que tramita ante vuestro Juzgado, lo que, tal como lo señala V.S. en su oficio, efectivamente ocurrió’.
Además, quien le tomó aquella declaración a D’Alessio en la causa GNL, fue justamente el fiscal Carlos Stornelli. Como si fuera poco, el juez de Dolores también encontró un documento con título “Sintesis AFI Bonadío y un peritaje para ser impugnado”, que hacía referencia al perito David Cohen, que truchó la pericia en la que se basó la causa contra De Vido y luego fue condenado por eso.
También y a modo de defensa, Ramos Padilla explicó que “la solicitud de copias efectuada se sustenta en la necesidad de determinar el grado de ejecución que pudieron haber tenido los planes ilícitos de la organización, y los posibles involucrados en dicha maniobra”.
