El abogado de CFK en la causa por el intento de magnicidio, José Manuel Ubeira, advirtió que si se confirma la hipótesis de la querella sobre la autoría intelectual, “estaremos ante un problema grave desde el punto de vista político”.
El letrado que representa a Cristina Fernández de Kirchner cuestionó al sistema judicial por el bajo nivel de apoyo que recibe el juzgado de María Eugenia Capuchetti.
“No hay ningún interés por parte del Poder Judicial de esclarecer el intento de magnicidio a la vicepresidenta”, cuestionó.
Tal como lo había adelantado en los últimos días, Ubeira reiteró que la investigación que lleva a cabo el equipo de abogados que representa a CFK recopiló una serie de datos que, relacionados entre sí, son indicios “claros” de quién o quiénes serían los que financiaron e instigaron al atentado cometido por Fernando Sabag Montiel y por el cual está detenida Brenda Uliarte y otros integrantes de la llamada “Banda de los Copitos.
“Al principio era una hipótesis pero ahora va tomando cuerpo”, dijo el abogado al respecto y habló de los vínculos políticos “con grupos de la derecha” que tendrían relación con los detenidos.
“Estos movimiento que a parecieron no tienen cobijo en otro lado que no sea en el mar de la política. No en la tradicional en términos de un partido concreto, pero sí grupos de la derecha enraizados en partidos de la oposición”, dijo durante una entrevista por Radio 10.
“Esperemos que no se confirme nuestra hipótesis. Tenemos una idea de cómo esto se pudo haber pergeñado y esperemos que no se constate porque si llega a ser así estaremos ante un problema grave desde el punto de vista político”, advirtió.
El abogado procuró no dar datos explícitos sobre la supuesta autoría del hecho ocurrido el 1 de septiembre en Recoleta pero dejó claro que el financiamiento de ese hecho “no sería del mismo autor” del intento del disparo ni de sus secuaces inmediatos. Refiriendo que Sabag Montiel y la “Banda de los Copitos” fueron contratados para realizar el atentado.
Además, sostuvo que la hipótesis fue presentada al juzgado.
“Veremos cómo se desarrolla en el curso de esta semana lo que hemos planteado. Pero está claro que las personas que están detenidas no son las únicas responsables” y que “no se trató de un grupo de ‘loquitos’, como los que aludió (el ex presidente Mauricio) Macri”.
Por otra parte, Ubeira le restó importancia a los vínculos revelados en los últimos días entre el influencer y provocador Eduardo “El Presto” Prestofelippo y Uliarte.
“No nos vamos a entretener con esa cuestión” que “tiene que ver mucho más con cosas publicitarias que con el fondo del asunto”, planteó.
Sobre lo que la querella seguirá centrada, puntualizó, es en “los movimientos de dinero” vinculados a los autores materiales y “que generan sospecha porque no tienen justificación”.
“Vamos a dar vuelta todas las baldosas que tengamos que dar vueltas”, dejó claro.
Recordó también que el equipo de abogados que él representa “le pidió a la Corte Suprema que le envíe recursos a la jueza”, a la Cámara Federal que suspenda los turnos al juzgado de Capuchetti y al procurador Eduardo Casal que brinde refuerzos a la fiscalía.
La jueza siguió de turno policial (motivo por el cual le tocó este expediente) después del atentado, algo que no sólo multiplica el volumen de trabajo sino que pone al magnicidio fallido como un hecho de inseguridad más.
Sin embargo, los pedidos no encontraron respuesta. “Nada de esto ocurrió”, afirmó Ubeira, porque “hay una doble vara enorme” entre lo que es cualquier otro caso público y al intento de asesinato contra la vicepresidenta, comparó.
