Apartan al juez Carlos Mahíques de la causa por el espionaje ilegal contra familiares del ARA San Juan

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal definió este jueves hacer lugar a la recusación del juez Carlos Mahiques, uno de los viajeros a Lago Escondido, en la causa que investiga las acciones de espionaje ilegal contra los familiares de tripulantes del ARA San Juan.

Mahiques padre fue apartado de esta causa sensible a partir de la decisión del tribunal integrado por los magistrados Guillermo Yacobucci, Ángela Ledesma y Daniel Petrone, votando este último en contra de la recusación solicitada por los querellante Valeria Carreras y Luis Tagliapetra.

Los fundamentos

En la resolución que determina el apartamiento de Mahíquez, el juez Yacobucci se hace eco de la denuncia de la letrada Carreras acerca de que Mahiques viajó a “Qatar con motivo del Mundial de Fútbol” y que “se ha tomado conocimiento que podría haber compartido palco, platea, sector o tablón con el expresidente Macri”.

La abogada solicitó el apartamiento de Mahíques mientras que Casación debe pronunciarse aún sobre el sobreseímiento de Macri que la Cámara Federal porteña dictó en julio de 2022.

Cabe destacar que allí se estableció que el espionaje comprobado contra los familiares de tripulantes del ARA San Juan no fue ilegal, ya que según establecieron los magistrados fue en el marco del operativo de seguridad presidencial.

No obstante, Yacobucci evitó hacer referencia a la solicitud que Carreras realizó luego de que tomara público conocimiento de que Mahíques participó de la reunión clandestina en Lago Escondido.

Allí participaron empresarios de medios, otros magistrados y funcionarios del PRO, como el renunciado Marcelo D’Alessandro.

Así, el magistrado decidió hacer lugar al pedido de los querellantes sin “que la decisión implique asumir las críticas de los impugnantes, ni menoscabo alguno a la honorabilidad e idoneidad del magistrado”.

Por su parte, la magistrada Ledesma tomó la misma decisión remitiéndose a las consideraciones de Yacobucci “a los efectos de aventar cualquier temor de parcialidad” de Mahiques.

Por su parte, en un acto de parcialidad in extremis, el magistrado Petrone votó en disidencia consignando: “No advierto que concurra ninguna de las causales previstas”.

No obstante, los tres jueces rechazaron el pedido de recusación que Carreras cursara contra el propio Petrone, juez que había sido sorteado expresamente para pronunciarse solamente sobre la solicitud de apartamiento de Mahíques.

En ese sentido, Petrone no tendrá decisión sobre el sobreseímiento de Macri, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, estos dos últimos ex directivos de la Agencia Federal de Inteligencia durante la presidencia del primero.

Con todo, en declaraciones a Télam, la Dra. Carreras celebró “contar ahora con una Sala de Casación independiente o al menos no sospechada” ya que esto esperanza a los familiares de los querellantes.

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: